- 主题:看了十大，如鲠在喉，说说我作为受害人的经历！
从始至终，都是在哭穷。。
实际情况是，又买了车又买了楼。只是车是polo，楼是在县城里。
【 在 inherit 的大作中提到: 】
: 肇事的这啥脑子，宁愿去坐一年多牢也不愿意多赔点？
--
FROM 222.130.23.*
【 在 zhtoad 的大作中提到: 】
: 如果对方买了第三者险，那车主是不是不用自己出钱？
并不是。
是否坐牢，最大的关键点是受害者家属的《谅解书》。
法律体现了人为和谐。
非恶性有责交通事故，有谅解书也不用坐牢。
于是楼主这种家属不管报险赔了几个亿，除了报险赔偿款以外，还是会以《谅解书》尽最大可能讹诈肇事者。
法律出发点：
1、不能让上了保险的人有险无恐。
2、法律最终目的是社会大和谐，不是少数人的正义。
--
FROM 111.199.48.*
等判决出来刑期过了一半了
【 在 inherit (inherit) 的大作中提到: 】
:
: 肇事的这啥脑子，宁愿去坐一年多牢也不愿意多赔点？
: 【 在 diec 的大作中提到: 】
: : 补充一下，保险公司也作为被告了，他们认可三者赔偿。现在国内大多数地方同命同价，农村城市按统一标准赔付，六十岁以上按照20 ...
--
FROM 113.116.23.*
三不一没有是建立在没出人命不需要刑事责任的基础上的。
你都把人撞死了，需要坐牢了，这个时候需要受害人家属的谅解书，你再三不一没有不是和自己过不去吗？
【 在 juin 的大作中提到: 】
: 这种处理方式不正是版上提倡的三不一没有吗？
--
FROM 202.122.36.*
这不就是本版典型的三不一没有吗
--
FROM 210.72.155.*
什么叫讹诈肇事者？
【 在 factisdark 的大作中提到: 】
:
: 并不是。
: 是否坐牢，最大的关键点是受害者家属的《谅解书》。
: ...................
--
FROM 202.122.36.*
【 在 slowaction 的大作中提到: 】
: 对方判了邢，你也可以要求民事赔偿
:
民事赔偿对方有三责险的话，直接在额度范围内赔了。
谅解的话肯定不坐牢，不谅解就要去坐牢，肇事者愿意出多少钱换取对方谅解，实际上就是愿意出多少钱换取自己不坐牢（谅解了缓刑肯定也跑不掉的），如果本身是无业人员也没什么钱，估计不愿意多花钱情愿坐牢吧。
本案肇事方有一点选择不理性，就算不愿意多赔钱换取对方谅解，好歹态度好点吧，这可是全责死人了，必定入刑的，这个时候还三不一没有，无论从道德还是法律上都说不过去啊
--
FROM 111.202.233.*
【 在 richiter 的大作中提到: 】
: 肇事这位就是菊花痒了想坐牢想疯了...
:
无业人员，社会混混，要他赔钱还不如选择坐牢......越是小地方这种人越多。法律拿这种人也没太好的办法。花大钱换对方谅解，缓刑也没得跑，一样是刑事犯罪记录。本案例中，想取得对方谅解，最少也得几十万吧，全责把对方亲人撞死了。索性就选择坐牢，民事赔偿部分让保险来就是了。
--
FROM 111.202.233.*
撞死人才判一年？谁来科普下，我觉得路边面包车的车主最少也得判一年
--
FROM 111.207.166.*
全责撞死人无谅解才特么判一年多啊
我操
【 在 diec 的大作中提到: 】
: 补充一下，保险公司也作为被告了，他们认可三者赔偿。现在国内大多数地方同命同价，农村城市按统一标准赔付，六十岁以上按照20年赔偿，多1岁减1年，金额找律师算的，不清楚是按照去上一年的年的哪个钱的平均值。
: -………………………………………………………………………………
: 背景跟十大十分类似：在乡道上，我的父亲开着电动三轮车沿着路边往北走，路边正好有辆面包车，我父亲躲避贴着面包车继续走，在马上要从面包车车头往路边靠的时候，后车追尾造成我父亲当场去世。
: ...................
--
FROM 114.249.194.*