- 主题:无责方有叫120的义务吗？
随你怎么认为吧，我思考的只是汽车司机如何进行法律范围内的自我保护
【 在 lelxiao 的大作中提到: 】
: 这就是病态心理
--
FROM 116.227.29.*
不管是否有责,发生事故首先要做的就是救治伤者
--
FROM 120.244.214.*
这个法律确实有，但是救治也有个深度问题，牵涉到经济费用了，谁来承担，会不会导致最终无责方支付了无法追索的费用，是一个非常重要的问题。
【 在 MasonBJ 的大作中提到: 】
: 不管是否有责,发生事故首先要做的就是救治伤者
--
FROM 116.227.29.*
第二百六十一条 遗弃罪
对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
这个和交通事故好像无关
【 在 drifer 的大作中提到: 】
: 救助义务是有的。遗弃罪
--
FROM 116.227.29.*
这是有责方用来赔偿无责方的吧？
【 在 radioham 的大作中提到: 】
: 交强险干啥用的？
--
FROM 116.227.29.*
因为那个真要爆炸了，虽然最后只是燃烧。
车辆燃烧后爆炸是很常见的。
【 在 toutaku 的大作中提到: 】
: 我也是这个思路，但是看了上次铲车司机被追尾后因为不救火救人，安心打手机，被判有罪，就觉得困惑，如果他只是安心打110报案，然后等待警察处理，然后就被愤怒的群众爆到了网上，不判刑不足以平民愤，于是就吃了官司，那也太冤了
--
FROM 124.115.69.*
有灯也一样，有观察避免事故的义务，看看科目一考试就知道
【 在 toutaku 的大作中提到: 】
:
: 这条仅对无灯路口适用
:
: --
:
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 112.224.71.*
法庭上应该以法律条目为依据，科目一考试内容不可以作为法律依据的
【 在 superbear 的大作中提到: 】
: 有灯也一样，有观察避免事故的义务，看看科目一考试就知道
: 发自「今日水木 on Android」
--
FROM 116.227.29.*
你这种思维跟药家鑫没区别
【 在 toutaku 的大作中提到: 】
: 随你怎么认为吧，我思考的只是汽车司机如何进行法律范围内的自我保护
--
FROM 119.248.51.*
首先要施救！！！
--
FROM 203.222.195.*