- 主题:一女子高速路停车导致4车追尾
都有责任，后车60%
【 在 jiaoyi 的大作中提到: 】
: 这观点真是瞎扯淡 停车全责
--
FROM 223.72.76.*
跟车太近，一般都是后车的责任
--
FROM 114.243.179.*
好多人买的驾照，未经过系统培训
【 在 betawei 的大作中提到: 】
: 路上司机，傻逼至少占一半
--
FROM 114.243.179.*
各负一半责任
【 在 huazhzhai 的大作中提到: 】
: 这个版还有一个痞子争论在城市道路上用170-180的车速撞一辆掉头的车，掉头的车负主责，理由是没有及时观察。
: 我说了他两句，他就举报给版主。还好版主没封我。
:
--
FROM 111.15.21.*
看过的判例都是停车全责，除非能举证自己有停车的正当理由，否则必须到路肩停车
--
FROM 114.85.143.*
停路中间的肯定全责
【 在 marion 的大作中提到: 】
: 看过的判例都是停车全责，除非能举证自己有停车的正当理由，否则必须到路肩停车
--
FROM 140.243.155.*
说是这么说，但是这种真要定责也很难
【 在 stronger 的大作中提到: 】
: 如果不是堵车，一般是停车的全责
- 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 223.104.1.*
高速上停车全责 不用争论 争论的都是没实际遇到过的
【 在 Findest 的大作中提到: 】
: 这个前两天讨论了，板上主流的观点是：追尾方全责，停车就承担违停的责任而已。我不认可这种观点
--
FROM 110.184.228.*
服了你们了.
这停车不得分地方呀,一般小街,你违停,别人也不能弄坏你的车.
但是高速上,你违停,能和上面情况一样吗?
--
FROM 221.220.134.*
虽然我也支持这种无故停车的全责，实际并不这么简单，因为同样情况换成一辆故障车或事故车停在那里，追尾的那几辆车还是会撞上去，版上贴的那个事故中其实第二辆车是刹住了的
【 在 bakao 的大作中提到: 】
: 高速上停车全责 不用争论 争论的都是没实际遇到过的
--
FROM 49.66.179.*