后面lz回复了，警察不出具责任认定，保险公司还没法介入
【 在 lonelypan 的大作中提到: 】
: 这种情况可不可以甩给保险公司，让他们协调。
:
--
FROM 124.65.101.*

大事故跑也划算，就这环境
【 在 charliesl 的大作中提到: 】
: 这么搞真是坑啊，这么说要是事故损失看起来不大，但是一方心里有鬼比如酒驾醉驾什么的，那就逃逸呗，小碰擦交警懒得破案，自己躲过醉驾严惩、车辆损失赔偿也免了，挺划算啊。
--
FROM 111.197.250.*

我刚才查了不少，确实没有判支持误工费，我也不确定到底是不支持还是他们提供的证据不行，大部分判决都注明仅提供的工资条，未提供个税证明或者仅仅有口头说明未提供证据的。
有一个我认为如果对方能提供请假确实扣钱的话，应该会支持，法院判决书是这么写的：原告主张的误工费1585元，原告只提供了工资条，仅凭该证据不能证明其实际遭受误工损失，并且原告当庭承认其请年假去清远处理事故，所在单位没有扣发月工资，只是影响年终奖的发放，该工资条与待证事实之间没有关联性，本院不予确认。---我认为如果对方实际请假确实扣工资，请的是事假而不是年假，同时提供对应的个税和工资条，法院有可能会确认该误工费。
案件号是：（2013）深福法民一初字第1856号
【 在 SoccerLegacy 的大作中提到: 】
: 必须不是，而且差不多是100%不是。因为你对法律上的“因果关系”理解有偏差。
: 不信你可以做任意调查，看看你能不能找到哪怕一起支持误工费的判例。
: 或者你找任意律师咨询，问问这种情况有没有一点可能支持误工费的诉求。
: ...................
--
FROM 116.237.133.*