- 主题:平安代位求偿案例
既然不影响认定，保险还是不接受吗
【 在 whldliu @ [AutoWorld] 的大作中提到: 】
:
: 责任明确的
: 对方拒签，并不影响责任认定书的有效性，况且，还有行政复议的结果
: 【 在 gnwd 的大作中提到: 】
: : 责任不明确，保险公司无法追究对方责任(包括起诉)，所以保险公司要求对方签字也有道理。
#发自zSMTH@Redmi K20 Pro Premium Edition
--
FROM 183.70.77.*
代位算你出险一次，不建议
直接法院起诉：交警队调资料一次，立案一次，调解一次（可以不去），开庭。没啥耗费精力的，对待烂人不能认怂
【 在 whldliu 的大作中提到: 】
: 更新～
: 在交通支队开了对方信息，包括驾驶人、车辆、保险，三张纸
: 保险公司说拿着这个就可以走代位了
: ...................
--
FROM 106.120.122.*
你确定？？！
【 在 myglee 的大作中提到: 】
: 我用过，代位追偿不算出险次数
: :
: - 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 106.120.122.*
mark，LZ后续咋解决的求更新，另外期待专业人士确定下代为追偿算出险吗？
--
FROM 219.239.97.*
当然，我续保就是按零出险给的折扣
【 在 wangmatt 的大作中提到: 】
: 你确定？？！
:
: 【 在 myglee 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 106.121.133.*
我也碰到过，警察就一直推脱要对方一起到交警队，不知道是制度如此还是就是纯粹坑
【 在 charliesl 的大作中提到: 】
:
: 我擦，跟您这儿又见识了。。。我以为您这情况挺清楚的呢，交警认定责任、保险公司代位追偿，我以为整个流程明明白白呢。
: 【 在 whldliu 的大作中提到: 】
: : 交警，嗨
: : 我这个事实清楚，证据确凿（我的行车记录仪），就这样，在对方拒不认账的情况下，交警都不轻易下结论，轮番上阵，折腾了四个多小时
#发自zSMTH@GM1910
--
FROM 114.242.249.*
交警不是出责任认定书了吗？
【 在 whldliu 的大作中提到: 】
: 再更新，在4S店被踢球了，保险公司说法是对方拒签是不能代位的，得是对方签完字才能走代位
: 这是什么个制度
:
: ...................
--来自微水木3.5.5@PCT-AL10
--
FROM 117.136.38.*
代位算一次出险
【 在 whldliu 的大作中提到: 】
: 谢谢，客服不清楚这个，我明天去店里问问，关键是这个算不算我的出险次数？
: 【 在 optimism 的大作中提到: 】
: : 建议你别折腾了，向你的保险公司申请代位赔偿
- 来自「最水木 for iPhone 6s Plus」
--
FROM 120.244.232.*
更新来了
打了平安客服，业务员给对方打电话没接，说可以办
今天一早去了店里
业务员又给对方打电话，说要办代位，问人是不是拒绝赔偿，人家说同意赔，然后业务员就说办不了代位，辣鸡！要是要取证也应该让我联系取证啊，这摆明了就是推脱逗我玩呢吗
对方现在把我拉黑，同意个鬼
后续看来只有起诉一条路了
现在已经搭进去4小时+2小时+4小时
想要个公正果然很难，无耻小人反而很得意
【 在 whldliu 的大作中提到: 】
: 9月25日晚上8点多，鼎成路路口，我左转道左转，对方车直行道左转后往左别，双方剐蹭，对方蛮不讲理，当时叫了交警
: 交警到了现场之后，对方各种耍赖，幸好我的行车记录仪拍的很清楚，事实认定清楚，即便如此对方还是不认，一个多小时后去交警队
: 依然各种耍赖，几拨交警轮番上阵，拷贝了视频，折腾了十二点多，最后认定对方全责，但对方拒签，说要复议
: ...................
--
FROM 123.120.36.*
代位，对方全责的情况下算对方出险次数
但是，照这么个办法，代位就是个虚晃子，能办成的可能性很低
【 在 wjjxzz 的大作中提到: 】
: mark，LZ后续咋解决的求更新，另外期待专业人士确定下代为追偿算出险吗？
--
FROM 123.120.36.*