- 主题:Re: 上海为什么不两车都刑事拘留？
黑车造成白车事故了？
【 在 fangyuanning 的大作中提到: 】
: 这明显是A给了B一个耳光，B反手还了一个耳光呀。 ...
--
FROM 124.202.217.*
这还不是故意的？菜就别开车行不行
【 在 TNDS (拖泥带水) 的大作中提到: 】
:
: 关键是没证据啊…这种糙动作很多车都有，并不是都是故意…
: 【 在 phdoctor 的大作中提到: 】
: : A那一下明显是故意别车，不是无意并线引起的
--
FROM 101.84.156.*
我也是 碰上手潮大妈或者垃圾人远离是上策
【 在 aaronzz 的大作中提到: 】
: 嗯。一般我碰到这种就不跟他一般见识了
:
: 【 在 SAGAL 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 116.55.99.*
无知就要学习，这样才能进步
【 在 zeus2615 的大作中提到: 】
: 你在搞笑？单车道怎么超车
--
FROM 219.143.176.*
视频挂了，还有哪里有啊
【 在 offset 的大作中提到: 】
: 都是互相别，黑车还算是先挑事
: 无非是别车和躲避技术的差别导致结果有点差异
: 而黑车没有驾照好挑事，不是应该罪状加重吗？
: ...................
--
FROM 219.237.202.*
大概率无意？
反正我判断黑车必须是故意的
这俩车很有可能进隧道之前就有事
【 在 echosilent 的大作中提到: 】
: 白车的挑衅动作过于明显，被超过后立刻变道加速，超过黑车后立刻并线并且刹车。相比之下，黑车只是近距离并线。较真的话，算算概率，白车大概率故意，黑车大概率无意。
: 发自「今日水木 on LYA-AL00」
--
FROM 117.136.5.*
【 在 offset 的大作中提到: 】
: 都是互相别，黑车还算是先挑事
: 无非是别车和躲避技术的差别导致结果有点差异
: 而黑车没有驾照好挑事，不是应该罪状加重吗？
: ...................
老天爷早该把二的人收了
--
FROM 223.104.3.*
黑车坏+蠢，求仁得仁。
--
FROM 106.37.198.*
这个回复在理
我上次被一台车别了两次
后来去高架支队投诉，交警说假如你直接撞上去造成严重事故，肯定可以行政拘留，但是现在这情况他定不了
因为他的领导说研究下处理
【 在 vwvwvw 的大作中提到: 】
:
: 黑车没造成严重后果
:
: --
发自「今日水木 on iPhone X」
--
FROM 218.79.38.*
原因是证据对于黑车不够实锤吧，黑车右并线左并线都有打灯，没有刻意制造接触的动作，看起来就像是个普通的脑子有包的烂走位而已。
【 在 offset 的大作中提到: 】
: 都是互相别，黑车还算是先挑事
: 无非是别车和躲避技术的差别导致结果有点差异
: 而黑车没有驾照好挑事，不是应该罪状加重吗？
: ...................
--
FROM 223.104.3.*