- 主题:和电车相比,燃油车最大的优势居然是油箱
我听到的抱怨都是快充桩少,找着不方便,油车占位,充不上电。充电慢只是目前多数车都是骗补的老车,你看看特斯拉,有自己的超充,充电站起码要是那个水平的,包括特瓦特。那才叫充电站。
油车加油快,要都跟充电桩那样撒手不管的,你觉得有多大差别。
【 在 ring5coderx (ring5coderx) 的大作中提到: 】
: 你们不是一直说充电桩少,所以电车不方便吗?
: 事实是,北京来讲,电车数量不到油车1/10, 充电桩数量比加油站多10倍不止,充电桩根本不是电车不方便的原因, 充电慢才是。
--
FROM 1.95.158.*
【 在 sunlustre 的大作中提到: 】
: 我说可见的,你说不可见的。你别狡辩了。
:
可见在哪? 电网根本就承受不了,你还得等电网先改造, 我还说等真的新能源技术成熟呢, 吹牛逼谁不会?
--
FROM 111.206.145.*
你还是太缺少想象力了。
电车只需要实现自动充电就行了。
【 在 roselara 的大作中提到: 】
: 电动车的核心短板就是能量密度太低,除非实现快速换电池或者道路变成无线充电板,否则充电这个途径永远会制约电动车的发展,同样的,氢能源车反而更加有前途,起码工业制氢非常的成熟了,制氢带来的污染比炼油低,跟发电厂差不多。同时氢能源燃烧只有水。
--
FROM 114.249.213.*
是像美国,把污染工业放到国外。
【 在 heqiao 的大作中提到: 】
: 电车的整体污染大于油车,但是由于污染转移因素,有助于城市污染减排。
: 所以电车是一个牺牲全社会保护城市的模式。
: 就像现在要求农民纯洁,保障城市pm2.5.。。。。。 不让养猪不让养鸡,不让烧煤。。。。
: ...................
--
FROM 114.249.213.*
电车一天通勤30公里只花4度电,夜里8小时充上,功率才500瓦。
【 在 ring5coderx 的大作中提到: 】
:
: 可见在哪? 电网根本就承受不了,你还得等电网先改造, 我还说等真的新能源技术成熟呢, 吹牛逼谁不会?
--
FROM 117.136.38.*
你就是杠精,电网一直有负载不平衡问题。为啥夜间电费便宜?
【 在 ring5coderx 的大作中提到: 】
:
: 可见在哪? 电网根本就承受不了,你还得等电网先改造, 我还说等真的新能源技术成熟呢, 吹牛逼谁不会?
--
FROM 114.249.213.*
电网不存在问题,问题都是老旧社区的问题,没人出钱,产权问题。
否则,现在每家都在用灯泡,电风扇。空调那么大功率都别想了。
【 在 ring5coderx (ring5coderx) 的大作中提到: 】
: 可见在哪? 电网根本就承受不了,你还得等电网先改造, 我还说等真的新能源技术成熟呢, 吹牛逼谁不会?
--
FROM 1.95.158.*
车使用寿命内,制造碳排放分摊的话公里碳排放电车是油车的两倍。
百公里碳排放,电车也比油车高。
【 在 sunlustre 的大作中提到: 】
: 铅酸电池镍镉电池污染大,这些都已经淘汰了。
: 镍钴锰铁这些电池,就是正常化工的排放。
:
--
FROM 59.109.147.*
感觉有点过了,人的活动对环境肯定是有影响,但是环境有自己的调整能力,控制那些严重伤害就行了,非要因噎废食就没必要了。
【 在 heqiao (每天爱你多一些) 的大作中提到: 】
: 电车的整体污染大于油车,但是由于污染转移因素,有助于城市污染减排。
: 所以电车是一个牺牲全社会保护城市的模式。
:
: 就像现在要求农民纯洁,保障城市pm2.5.。。。。。 不让养猪不让养鸡,不让烧煤。。。。
--
FROM 117.136.0.*
哈哈哈,凭你?哈哈哈哈
【 在 linyixiao (一笑而过) 的大作中提到: 】
: 瞧这气急败坏的样儿。
:
: 【 在 zhyulily (nskoler) 的大作中提到: 】
: : 滚蛋
--
FROM 117.136.0.*