- 主题:出租车乘客开门撞到非机动车责任划分及赔偿问题
司机全责。若自行车人员重伤或死亡另当别论。
【 在 lchxingxing 的大作中提到: 】
:
: 出租车停车位置跨机非分隔带实线，后排乘客开右后侧车门将行驶在非机动车道的自行车撞翻。
: 出租车和乘客方全责无疑义
: 出租车司机说，乘客要下车，他只能违章停车，且提醒了乘客不要开门。
: 乘客说，只让司机在这附近停，没指定具体位置，停车位置前方20米就是小区门口，完全可以停小区门口。司机没提醒不要开门。
#发自zSMTH@Redmi Note 8 Pro
--
FROM 114.242.249.*
司机要有证据证明了提醒义务到位才行。
【 在 lchxingxing 的大作中提到: 】
:
: 乘客有责任么？
: 【 在 l978 的大作中提到: 】
: : 司机全责。若自行车人员重伤或死亡另当别论。
: :
#发自zSMTH@Redmi Note 8 Pro
--
FROM 114.242.249.*
司机有证据，且停到了合适的地方，且是乘客强烈要求，司机次责，根据程度顶天同责。
乘客面对司机的证据说没听到。若司机表达清晰坚决，则不影响上述责任认定。
【 在 lchxingxing 的大作中提到: 】
:
: 提醒没有不得而知了
: 如果司机证明了提醒了，责任怎么划分？
: 乘客如果说没听到，责任又怎么分？
: 【 在 l978 的大作中提到: 】
#发自zSMTH@Redmi Note 8 Pro
--
FROM 114.242.249.*
若违停对造成自行车被撞因果关系大，则会影响，会加重程度。
【 在 lchxingxing 的大作中提到: 】
:
: 司机违停是否影响责任判定？
: 【 在 l978 的大作中提到: 】
: : 司机有证据，且停到了合适的地方，且是乘客强烈要求，司机次责，根据程度顶天同责。
: : 乘客面对司机的证据说没听到。若司机表达清晰坚决，则不影响上述责任认定。
#发自zSMTH@Redmi Note 8 Pro
--
FROM 114.242.249.*