- 主题:出租车乘客开门撞到非机动车责任划分及赔偿问题
昨天晚上路上看到一起事故。
出租车停车位置跨机非分隔带实线,后排乘客开右后侧车门将行驶在非机动车道的自行车撞翻。
出租车和乘客方全责无疑义
出租车司机说,乘客要下车,他只能违章停车,且提醒了乘客不要开门。
乘客说,只让司机在这附近停,没指定具体位置,停车位置前方20米就是小区门口,完全可以停小区门口。司机没提醒不要开门。
没有录像可以证明车内情况。
请问:司机和乘客责任划分?乘客该赔的钱是扣除交强险之后的费用乘以责任比例么?
最后的结果:非机动车没要求赔偿,就拍了个出租车照片,说有事再找,走了。
--
修改:lchxingxing FROM 117.136.38.*
FROM 117.136.38.*
司机全责。若自行车人员重伤或死亡另当别论。
【 在 lchxingxing 的大作中提到: 】
:
: 出租车停车位置跨机非分隔带实线,后排乘客开右后侧车门将行驶在非机动车道的自行车撞翻。
: 出租车和乘客方全责无疑义
: 出租车司机说,乘客要下车,他只能违章停车,且提醒了乘客不要开门。
: 乘客说,只让司机在这附近停,没指定具体位置,停车位置前方20米就是小区门口,完全可以停小区门口。司机没提醒不要开门。
#发自zSMTH@Redmi Note 8 Pro
--
FROM 114.242.249.*
乘客有责任么?
【 在 l978 的大作中提到: 】
: 司机全责。若自行车人员重伤或死亡另当别论。
:
: #发自zSMTH@Redmi Note 8 Pro
--
FROM 117.136.38.*
司机要有证据证明了提醒义务到位才行。
【 在 lchxingxing 的大作中提到: 】
:
: 乘客有责任么?
: 【 在 l978 的大作中提到: 】
: : 司机全责。若自行车人员重伤或死亡另当别论。
: :
#发自zSMTH@Redmi Note 8 Pro
--
FROM 114.242.249.*
司机应该停到离路肩距离足够小到无法通过自行车才行
--
FROM 117.131.101.*
没有证据估计就是司机全责了吧。
如果真有提醒,我觉得乘客应该药店碧莲,自己赔了。
【 在 lchxingxing 的大作中提到: 】
: 出租车停车位置跨机非分隔带实线,后排乘客开右后侧车门将行驶在非机动车道的自行车撞翻。
: 出租车和乘客方全责无疑义
: 出租车司机说,乘客要下车,他只能违章停车,且提醒了乘客不要开门。
: ...................
--
FROM 120.197.153.*
提醒没有不得而知了
【 在 flyingjerryc 的大作中提到: 】
: 没有证据估计就是司机全责了吧。
: 如果真有提醒,我觉得乘客应该药店碧莲,自己赔了。
:
--
FROM 117.136.38.*
提醒没有不得而知了
如果司机证明了提醒了,责任怎么划分?
乘客如果说没听到,责任又怎么分?
【 在 l978 的大作中提到: 】
: 司机要有证据证明了提醒义务到位才行。
:
: #发自zSMTH@Redmi Note 8 Pro
--
FROM 117.136.38.*
报交警,营运车辆全责,看伤者受伤情况,医药费,误工费,营养费,联系出租车公司,保险公司。
--
FROM 111.198.124.*
伤不重,交强险就可以覆盖。
--
FROM 111.198.124.*