- 主题:看了白车强行超车帖子,高估车版了,sb太多
反正按白车的开法,又快又有人让,不这么开么?
【 在 moudy 的大作中提到: 】
: lz有说过应该按白车那样开么?你这进来搅哪门子浑水
--
FROM 223.104.214.*
保险杠之所以飞出去的原因是,脑残的超车行为。所以是想警示谁呢
【 在 moudy 的大作中提到: 】
: 其中一个脑残的车保险杠已经飞出去了
: 不知道够不够警示
--
FROM 39.155.246.*
你就没跟上lz思路,还在谁全责的牛角尖里钻
市区可以这么算
出了市区,高速国道上还这么弄不好就得让家里人把全责认定书跟纸钱一起烧了
【 在 zhugeyunfei 的大作中提到: 】
: 按照你的逻辑,这种警示我认为没什么意义。
--
FROM 178.26.114.*
你这还是矫情谁全责的思路........
飞出去的原因是自己的行为把自己卷入到本可避免的车祸里
【 在 zhugeyunfei 的大作中提到: 】
: 保险杠之所以飞出去的原因是,脑残的超车行为。所以是想警示谁呢
--
FROM 178.26.114.*
我有一计: 只允许买大众(和摩托车).
这样司机们就会顾及自身安全避免斗气.
--
修改:unknownzerx FROM 180.169.60.*
FROM 180.169.60.*
碰上脑残不让的呢?不要把自己卷入到车祸中去。这是指导原则
【 在 Dalessandro 的大作中提到: 】
: 反正按白车的开法,又快又有人让,不这么开么?
--
FROM 178.26.114.*
分析问题总要实事求是的吧。
真怀疑你们仔细看视频了没有。
视频里,明明是白车在错误的时机选择超车,置一车人的生命于风险中。视频车即使不加速,白车依然并不进来的。这是个客观事实。倘若要不是视频车最后放弃了置气,停止了加速,白车一家老小就交代了。
我看到的是,视频车救了白车这个事实。到你们这变成了标题:“看了白车强行超车帖子,高估车版了,sb太多”
哎。。。。。别聊烧不烧纸了行么,头疼
【 在 moudy 的大作中提到: 】
: 你就没跟上lz思路,还在谁全责的牛角尖里钻
: 市区可以这么算
: 出了市区,高速国道上还这么弄不好就得让家里人把全责认定书跟纸钱一起烧了
--
FROM 39.155.246.*
路权比命重要,你可以的,坚持住自己的风格,高速,大货都别怂。我看好你
【 在 LeoHenry 的大作中提到: 】
: 路权就是第一 不认同的才是煞笔
--
FROM 124.64.18.*
你看的都啥啊,一开始的空间够并进去的,小车对位的时候视频车一直再前压阻止小车对位
【 在 zhugeyunfei 的大作中提到: 】
: 分析问题总要实事求是的吧。
: 真怀疑你们仔细看视频了没有。
: 视频里,明明是白车在错误的时机选择超车,置一车人的生命于风险中。视频车即使不加速,白车依然并不进来的。这是个客观事实。倘若要不是视频车最后放弃了置气,停止了加速,白车一家老小就交代了。
: ...................
--
FROM 178.26.114.*
你看的都啥啊,一开始的空间白车并进去就是排排坐,哪还有正常行驶的空间啊。您所说的能并进去的前提是,视频车需要减速好不好。而且“一直再前压阻止小车对位”,我是真没看出来,哪里有“一直”这个行为了?不就加速了一下吗。
【 在 moudy 的大作中提到: 】
: 你看的都啥啊,一开始的空间够并进去的,小车对位的时候视频车一直再前压阻止小车对位
--
FROM 39.155.246.*