- 主题:Re: 强行并线超车闯红灯该不该让？关于规则、责任和道德的思考
让是让，撞是撞。要分清。
不能故意撞，但可以故意不让。
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 法盲你别放屁了，规则从来没说可以故意去装违章的车和人，
: :
: - 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 124.115.69.*
为什么不敢？
我觉得他会依法掰回去给我让开，所以我就没踩刹车。
我觉得他不会硬并进来，所以我就没踩刹车。
有什么问题吗？
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 你敢告诉警察：我有时间踩刹车，但就是故意没刹车吗？
: 你不敢。说明你也知道什么叫违法犯罪，什么是香什么是臭，只是装混蛋而已。
:
--
FROM 124.115.69.*
说你法盲你可能不服气。
机动车对行人是有避让义务的，对其它机动车可没有。
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 如果撞死了违章的行人，你也敢这么说？呵呵
:
--
FROM 124.115.69.*
司机有避免事故的义务。但没有避让其它机动车的义务。
有车辆违法的情况下，避免事故的责任是违法车辆的。只要他停止违法行为，自然就没有事故了。
事故的责任划分是和过错相关的，而过错指的是违法行为。
再大的变道事故，故意不让行的直行车也没有责任。
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 司机有避免事故的义务。如果你不知道，就去看看交规
: 你故意放任事故发生的结果，之所以不被追究，只是因为事故不够大而已。如果你顶翻违章并线的前车，造成人员死伤，你敢再如实告诉警察我就是不想让违章车得逞，那我只能呵呵。
:
--
FROM 124.115.69.*
我为什么一定不避免事故？
我不开车了？
还是你打算剥夺我避免事故的权力？
你还是找个单次事故因为没让违法并线车辆而负了刑事责任的案例来吧。
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 希望你言行一致，任何情况下坚决不避让违章车辆避免事故，跟警察也诚实招供。
:
--
FROM 124.115.69.*
我为什么要教训他？
我觉得他会掰回去，所以我不刹车也撞不到他呀？
难道他掰回去我还追着他“教训”啊。
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 你有希望成为这样的案例。只要你跟警察说：我有时间刹车，但我偏不刹，我就想教训一下这个违章的。
: 希望你言行一致
:
--
FROM 124.115.69.*
法官就不用说了。法官会推定正常人都是守法者。
所以没有一个不让的直行车被判刑。倒是强行超车，强行并线的被判了不少。前几天上海才判了一个。
【 在 radioham 的大作中提到: 】
: 法官会判断：普通人应该采取什么行为
--
FROM 124.115.69.*