- 主题:有些人似乎不知道故意制造或放任事故要负刑责
这像人话吗。
【 在 afa1con 的大作中提到: 】
: 鸡贼身边的人一点也不无辜 哈哈
: 你没事儿天天坐歹徒副驾？
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 103.3.97.*
哈哈 你天天坐歹徒副驾
警察不打死你打谁？
【 在 qtpr () 的大作中提到: 】
: 这像人话吗。
:
: 【 在 afa1con 的大作中提到: 】
:
--
FROM 222.129.53.*
没参与犯罪的，就是无辜的。
另外，你坐出租时司机瞎开出了大事故，你挂了。临死前你是不是要对家人说你并不无辜，也是歹徒呢。
【 在 afa1con 的大作中提到: 】
: 哈哈 你天天坐歹徒副驾
: 警察不打死你打谁？
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 103.3.97.*
我坐出租车遇到鸡贼的司机都让对方悠着点儿 不行我加几块钱小费 呵呵
果然鸡贼的思维方式和正常人不一样
【 在 qtpr () 的大作中提到: 】
: 没参与犯罪的，就是无辜的。
:
: 另外，你坐出租时司机瞎开出了大事故，你挂了。临死前你是不是要对家人说你并不无辜，也是歹徒呢。
:
--
FROM 222.129.53.*
呵呵，所以你只要被鸡贼造成的事故波及了，无论是作为乘客还是作为没违章的受害司机，那么你都不无辜，应和制造事故的鸡贼司机同罪。
这是你的逻辑吧？
【 在 afa1con 的大作中提到: 】
: 我坐出租车遇到鸡贼的司机都让对方悠着点儿 不行我加几块钱小费 呵呵
:
: 果然鸡贼的思维方式和正常人不一样
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 103.3.97.*
所以就怕慌的时候喊的也是“撞你丫的”，虽然没有故意。所以目前，只要没有铁证，仍然是按让行规定判罚。愿赌服输。
【 在 afa1con (ahawk) 的大作中提到: 】
: 明白了 汽车反正没黑匣子 装个行车记录仪撞上去前啊啊啊惊恐喊几下 就完美证明非主管故意了
:
: 【 在 qtpr () 的大作中提到: 】
: : 别的车或人违章了，你努力避让但没成功，还是把对方撞了，你确实不该负责任。
--
FROM 124.160.217.*
菜户营桥南那个24小时查车早晚排长队的点，排队车基本上会把右转上二环那个车道让出来，有的出租车就会从右转道超到前面再左并线加塞到正对着的车道里
坐出租车的时候我都会建议他去排队，真赶时间的话就躲开那儿了
【 在 afa1con 的大作中提到: 】
: 我坐出租车遇到鸡贼的司机都让对方悠着点儿 不行我加几块钱小费 呵呵
: 果然鸡贼的思维方式和正常人不一样
--
FROM 114.242.249.*
酒驾车上副驾不阻止还担责呢 呵呵
【 在 qtpr () 的大作中提到: 】
: 呵呵，所以你只要被鸡贼造成的事故波及了，无论是作为乘客还是作为没违章的受害司机，那么你都不无辜，应和制造事故的鸡贼司机同罪。
:
: 这是你的逻辑吧？
:
--
FROM 124.64.18.*
只酒驾担责范围太窄了。我的支持让你和你的家人无限担责。只要你们乘坐的车因司机违章出了事故，你们就跟司机同罪。
【 在 afa1con 的大作中提到: 】
: 酒驾车上副驾不阻止还担责呢 呵呵
--
FROM 202.113.176.*
原来如此啊
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 天天山路逆行危害他人的主儿也跑上来大谈什么规则了
--
FROM 110.188.95.*