- 主题:有些人似乎不知道故意制造或放任事故要负刑责
鸡贼无理所以你就该把他往死路上逼对吧？那要法律干啥，大家都把违章的和鸡贼的突突了天下太平多好啊
【 在 caodish5ci 的大作中提到: 】
: 所以鸡贼有理？
:
--
FROM 117.136.0.*
前面有人说了，那个超车的如果被对面货车收了，他车上坐的乘客也是活该啊，谁让他们坐一个违法司机开的车呢
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 我不觉得私家车上的乘客就这么活该了，公交车当然也是如此
: 但是公交车和出租车的乘客接受的是运输服务，私家车乘客是自用，角色不同
: 而瞎开的司机带着自家人一起以身犯险，绝对是道德上很卑劣的
--
FROM 117.136.0.*
脑子没生锈的话，就想想是谁把他往死路上逼的？
【 在 SwimingPig 的大作中提到: 】
: 鸡贼无理所以你就该把他往死路上逼对吧？那要法律干啥，大家都把违章的和鸡贼的突突了天下太平多好啊
: :
--
FROM 124.202.177.*
对面来车看到自己正面出现一个白车这样不要命的主，自己不麻利刹停，难道不是把白车一车人往死路上逼么？
这么追究起来，除了瞎开的司机没错，别人都有错，全乱套了。
瞎开的就是生死有命愿赌服输，万一碰上别人都不让他，好歹还有1500MPa的超高强度钢材护体不是？
【 在 SwimingPig 的大作中提到: 】
: 鸡贼无理所以你就该把他往死路上逼对吧？那要法律干啥，大家都把违章的和鸡贼的突突了天下太平多好啊
: :
--
FROM 223.104.3.*
我没响应他，我吵不过他
【 在 SwimingPig 的大作中提到: 】
: 前面有人说了，那个超车的如果被对面货车收了，他车上坐的乘客也是活该啊，谁让他们坐一个违法司机开的车呢
--
FROM 223.104.3.*
你这逻辑也是挺奇怪的，典型的连坐思维。
白车再罪大恶极，和里面的乘客啥关系，除非是怂恿白车这么干还能担点责任。
【 在 afa1con 的大作中提到: 】
: 路上跑的是房子？
: 醉驾事故同车的人分担责任还是同楼的人分担责任？
: 这逻辑真体现智商水平
--
FROM 223.72.49.*
私家车司机以身返险道德卑劣该死，但这不是别的司机在他往死路上去的路上加把力的理由，任何人都没有这个权利，更不用说他车上的人未必是家人，可能是朋友，还可能是网约车，难道这锅你再摔给网约车公司说他们没有严加审查准入条件？你不觉得慢慢的你找出的理由会越来越可笑了么
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 我不觉得私家车上的乘客就这么活该了，公交车当然也是如此
: 但是公交车和出租车的乘客接受的是运输服务，私家车乘客是自用，角色不同
: 而瞎开的司机带着自家人一起以身犯险，绝对是道德上很卑劣的
--
FROM 117.136.0.*
一个炒股的人赔光了要跳楼，你去给他推一把让他跳下来，你看看法院怎么判你吧。就是一个自己想往死路上去的人你也没有任何权利去把他能活下来的路堵上啊
【 在 caodish5ci 的大作中提到: 】
: 脑子没生锈的话，就想想是谁把他往死路上逼的？
:
--
FROM 117.136.0.*
我不考虑网约车的因素，就当私家车对待了
合格的司机应该能处理好这个情况，在有退路的时候就退回去，他思想有问题不是我的问题
【 在 SwimingPig 的大作中提到: 】
: 私家车司机以身返险道德卑劣该死，但这不是别的司机在他往死路上去的路上加把力的理由，任何人都没有这个权利，更不用说他车上的人未必是家人，可能是朋友，还可能是网约车，难道这锅你再摔给网约车公司说他们没有严加审查准入条件？你不觉得慢慢的你找出的理由会越来越可笑了么
--
FROM 223.104.3.*
深刻，哈哈
【 在 commander 的大作中提到: 】
: 他的意思就是虽然他逆行了，但是如果对方没有努力避让而造成事故，对方要负刑责
:
: 【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: ...................
--
FROM 112.199.164.*