- 主题:有些人似乎不知道故意制造或放任事故要负刑责
我在版上没有看到一个人说瞎开的司机没有错，大家说的是视频车能避免死亡的情况下顶上去让白车没法逃离死亡险境不对，这是两码事，不要混为一谈，如果他逃离了死亡险境后怎么处罚都不为过也没有人会为他叫屈吧
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 对面来车看到自己正面出现一个白车这样不要命的主，自己不麻利刹停，难道不是把白车一车人往死路上逼么？
: 这么追究起来，除了瞎开的司机没错，别人都有错，全乱套了。
: 瞎开的就是生死有命愿赌服输，万一碰上别人都不让他，好歹还有1500MPa的超高强度钢材护体不是？
--
FROM 117.136.0.*
那我问你对面的大车没有提前刹停就没错了？大车大老远就能看到对面白车和视频车在较劲了，他停下来肯定能保住白车一命。
【 在 SwimingPig 的大作中提到: 】
: 我在版上没有看到一个人说瞎开的司机没有错，大家说的是视频车能避免死亡的情况下顶上去让白车没法逃离死亡险境不对，这是两码事，不要混为一谈，如果他逃离了死亡险境后怎么处罚都不为过也没有人会为他叫屈吧
--
FROM 223.104.3.*
我说的很清楚，即使这个视频车以外的所有参与者都有错并且都是该死的错，但你认为这就是视频车没有错的理由或者原因？
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 那我问你对面的大车没有提前刹停就没错了？大车大老远就能看到对面白车和视频车在较劲了，他停下来肯定能保住白车一命。
--
FROM 117.136.0.*
如果你把这个上升到对错的层次，那就是搞错了轻重缓急
最重要的首先是要把破坏道路秩序、将周围交通参与者和自己车上一车人卷入危害的害群之马揪出来
而不是还没捋清楚他的责任就不分青红皂白地责怪其他人不去舍己为他
视频车和对面的大车做的事情都是替他排除错误选项，断了他走歧路的念想，让他回到按规则行车的正路上来。而白车最终进入死地，是由于他内心里不愿意按规矩开车，抵触正确选项，自己把自己逼入死胡同，其他人不需要为他的思想不正常而负责。
防御性驾驶可以写进驾驶员手册，但从来都是作为提倡而不是强制义务的，按规则行车是更高层次的责任。
【 在 SwimingPig 的大作中提到: 】
: 我说的很清楚，即使这个视频车以外的所有参与者都有错并且都是该死的错，但你认为这就是视频车没有错的理由或者原因？
--
修改:i925XE FROM 223.104.3.*
FROM 223.104.3.*
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 天天山路逆行危害他人的主儿也跑上来大谈什么规则了
re
图教授还有招募新疆司机那事呢
--
FROM 103.37.140.*
炒股赔光的跳楼，影响你正常走路了？
怪不得鸡贼，连哪一点该比较都理不清
【 在 SwimingPig 的大作中提到: 】
: 一个炒股的人赔光了要跳楼，你去给他推一把让他跳下来，你看看法院怎么判你吧。就是一个自己想往死路上去的人你也没有任何权利去把他能活下来的路堵上啊
: :
--
FROM 124.202.177.*
那是不是楼下可能会被砸住的人就可以上去推他一把啊，你是不是脑子有包？连个比较都看不明白啊，需要我一点一点给你解释？你以为你是老几呢，看不懂就别看了
【 在 caodish5ci 的大作中提到: 】
: 炒股赔光的跳楼，影响你正常走路了？
: 怪不得鸡贼，连哪一点该比较都理不清
:
--
FROM 221.122.91.*
继续做你的鸡贼去吧，如果你觉得鸡贼还想讹人的话就去试试，你算个屁
【 在 SwimingPig 的大作中提到: 】
: 那是不是楼下可能会被砸住的人就可以上去推他一把啊，你是不是脑子有包？连个比较都看不明白啊，需要我一点一点给你解释？你以为你是老几呢，看不懂就别看了
--
FROM 124.202.177.*
你算个屁，你牛逼你故意制造个事故然后发出来让大家看看，如果你不进局子里才算你牛逼，否则干在这里瞎BB显得你就是个说一套做一套的SB而已
【 在 caodish5ci 的大作中提到: 】
: 继续做你的鸡贼去吧，如果你觉得鸡贼还想讹人的话就去试试，你算个屁
:
--
FROM 221.122.91.*
你再鸡贼逆行然后讹一下别人，看看是不是你进局子？
没脑子就会bb
【 在 SwimingPig 的大作中提到: 】
: 你算个屁，你牛逼你故意制造个事故然后发出来让大家看看，如果你不进局子里才算你牛逼，否则干在这里瞎BB显得你就是个说一套做一套的SB而已
--
FROM 124.202.177.*