- 主题:键盘司机们来回答一道科目一试题吧
我只是说那个题，你又扯到案例上来。
再说案件，我和你的感觉就不一样，视频车基本和前车保持差不多的车距，本来就不具备后车超车条件，后车非得硬超，只是没让进来而已。不存在较劲问题，真较劲，斗气，那是，你到左车道，我也到左车道，就是不让你过，而且会突然刹车，别你，这才是斗气。这里显然没有，如果你直接超到货车前面，视频车当然没有任何干涉，也懒得理你。
呵呵，你举老头的例子，我也可以举，前一段有个新闻，骑摩托车闯红灯，被正常行驶的车撞死了，摩托车全责，汽车无责的例子啊。
所以呢，有时候，有很强的主观意愿在里面的，还是坚持法规，为准，为好。安全掌握在自己手里为好。
特别说明，虽然我这么说，很讨厌白车，但是如果我是视频车，我会让的，犯不上和作死的人较劲。
【 在 nezo 的大作中提到: 】
: 这个案例比礼让严重的多，隐含着重大事故的可能（伤人伤己），而且从视频车行为看，有明显较劲，真出了事，无责是不可能的。很大可能是车损人伤（亡）还担责。
: 你也可以参考下老人上高速被撞死案例，司机行为比这个轻多了，也被判了次责。
--
FROM 202.122.36.*
典型的不会开车，隐含的重大危险这么明显都看不出来，还在那嘴硬，建议以后别开车了。
【 在 selenita 的大作中提到: 】
: 这才键盘侠，全是自己意淫出来的，你拿个这样的判决案例出来再说。
:
--
FROM 223.104.3.*
这道题之所以要减速让行是因为右侧车道汇入左道，并线车前面没有路了。题目前四个字就明确要看图了。
【 在 iwannabe 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
: 来自 MI 9
--
FROM 111.203.9.*
没啥冲突啊，强行并线是要让，避免发生交通事故，但已经发生了肯定是并线车全责呀。
非要说后车不让有责任，那并线车还非要并线还非要开车呢
【 在 iwannabe 的大作中提到: 】
: 来自 MI 9
- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 223.104.3.*
这些id在这么简单的问题前都哑巴了。
--
FROM 178.26.114.*
我分析一下这个题，我觉得科目一考试，如果是多方问题，答案的核心前提是不出事故+不违章，单方问题就是不违章，所以这道题的关键词是强行，既然前提是强行变道了，那为了不出事故，只能是让行了。
如果这道题说，你驾驶车辆打了转向灯即使安全距离不足也可以强行变道，让直行后车让行，请问这种说法是否正确，那答案肯定就是错误喽。
--
FROM 52.80.141.*
文明驾驶是道交法明文规定的，你说你不文明驾驶不违法你驾照是买的吗？
【 在 yilongzhen 的大作中提到: 】
: 呵呵，这个题属于文明或者礼让驾驶，问题在于，我不文明驾驶，不让，难道违法，违规？
: 不违法，不违规，有问题吗？哈哈。
--
FROM 219.143.176.*
唉，强行变道有理，总特么不能说顶回去吧。关键是让进来以后要有处罚，3分200总可以吧！
【 在 iwannabe 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
: 来自 MI 9
--
FROM 125.89.64.*
你找一个不文明驾驶判罚出来，让大家看看，
另外，国家法律里还有公民应该讲文明，讲礼貌...，你看看你对我说话的那话，哪有一点文明，礼貌，按你说的，你也应该违法，判你拘留或者入狱不成？哈哈。
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 文明驾驶是道交法明文规定的，你说你不文明驾驶不违法你驾照是买的吗？
--
FROM 202.122.36.*
正确答案是再确保右车进来前顶上去
【 在 iwannabe 的大作中提到: 】
:
: [upload][/upload]
:
: 来自 MI 9
: --
:
发自「今日水木 on ZTE A2020N2 Pro」
--
FROM 223.104.3.*