一个人就是站在楼顶想跳下来自杀你也不能过去推他一把让他跳下来吧
【 在 littlestone9 的大作中提到: 】
: 一个是对自己的要求，一个是对别人的要求，你是属于自己会如何做，就要求别人也一定跟你做法一样，否则就是蠢就是坏。
: 我是自己有自己的做法，但是对于别人不同的选择也会认可
: 比如我不会去玩极限运动，因为觉得太危险，但是有人喜欢去玩，我也不反对，不会去骂人家蠢，那是他的选择权利。
: ...................
--
FROM 114.246.34.*

你是没看懂么，是楼主把视频车去跟杀人等同起来，我不认可这点
视频车只是告诉白车不想让你插进来，回后面去，对向来车白车自己看的最清楚，对向有车来自己完全可以放弃超车回原车道
【 在 SwimingPig 的大作中提到: 】
: 一个人就是站在楼顶想跳下来自杀你也不能过去推他一把让他跳下来吧
--
FROM 111.192.101.*

没错，最不缺的就是蠢人坏人
--
FROM 222.131.29.*

关键那些人还特别能曲解说让的人的意思，说让难道就是支持加塞吗？只不过对安全负责罢了。那些人的脑子真跟单细胞生物差不多，要不就是坏透了，立场不同还曲解他人本意扣帽子
【 在 nezo 的大作中提到: 】
: 真心自己不会让的，是蠢。
: 自己不会硬刚但怂恿他人硬刚的，是坏。
: 看各帖子，蠢的是少数，坏的占绝大多数。基本都是希望别人用命去维护他心中路权正义，这才是最大的鸡贼，比路上占便宜的鸡贼恶劣多了。然后还要给自己立个正义的标杆。
: 安全驾车其实就两件事：
: 1事前：如何才能确保不让危险出现。
: 2事后：危险已经出现后，怎么处理。
: 事前，白车压根就不该超车，但白车没有遵守，这事情已经被白车带入危险区，事情演变为事后了，白车已经犯错了，这时你视频车如何处理。
: 一些人车轱辘话来回说：你干嘛骂视频车，不谴责白车。这是拎不清，骂视频车和谴责白车矛盾么？矛盾么？矛盾么？
: 一些人认为白车行为不当在先，后续视频车无论怎么处理，毫无责任，真是天真。哪怕是路上抢劫钱包逃逸这种罪犯，只要罪犯没有恶意伤人行为，你要是追上去把人重伤甚至弄死，你试试看法律会不会定你罪。
: 如果觉得谁鸡贼谁脑残，用法律武器啊，自己瞎jb搞算什么回事，老百姓自己主持正义，最后一定是走极端的。想起之前随手拍，有个版友天天拍，虽然某些情况该不该拍有争议，但至少是个合法行为，也不会过激，如果觉得冤枉了可以申诉，最坏的情况也不会造成多大的损害。倒是一个可以参考的方式。
--
FROM 117.136.0.*

说的很对 而且还都是肉鸡贼车
【 在 nezo 的大作中提到: 】
: 真心自己不会让的，是蠢。
: 自己不会硬刚但怂恿他人硬刚的，是坏。
: 看各帖子，蠢的是少数，坏的占绝大多数。基本都是希望别人用命去维护他心中路权正义，这才是最大的鸡贼，比路上占便宜的鸡贼恶劣多了。然后还要给自己立个正义的标杆。
: ...................
--
FROM 60.27.133.*