- 主题:电瓶车逆行撞我车头，为啥我还要承担次责？
花坛应该是隔离机动车道和非机动车道的，这个电动车是在花坛内测机动车道逆行，正常情况下这个花坛我觉得影响不大
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 所谓花坛是罪魁祸首，两侧人行道之内任何阻碍视野的东西都应该违法，特别是绿化灌木。
--
FROM 123.181.243.*
我都看不下去了，楼主说了花坛挡住视线了，你不开到机动车道里能看到在机动车道逆行的电动车？
这个车祸唯一的责任就是电动车在机动车道逆行，如果不是电动车违章形式，楼主不可能出车祸。
【 在 esongzh 的大作中提到: 】
: 我跟那哥们理解一样。如果你驻车观察左右，未占机动车道，就不可能撞上了。虽然你是龟速右转，还看了左边，但还是先进入机动车道了。所以给你次责也没毛病。
: 这逻辑你有啥想不明白的。
--
FROM 123.181.243.*
我还是觉得交警这么判罚的原因是基于同情弱势群体，而没有严格执法。
【 在 esongzh 的大作中提到: 】
: 我知道lz有点冤枉。但问题是，车头肯定是进了机动车道才撞上的啊。交警说，你没看右侧，车头进机动车道了，没有观察，给个次责，你怎么说理？怪花坛吗？
: 按交规，就是要驻车观察左右，再进入机动车道，你现在车头先进去了没看右侧，这么判没毛病吧。龟速往机动车道拐，先看左侧，大家都这么干，但是你用这个跟交警说不通啊。基本只能认倒霉
:
--
FROM 123.181.243.*
擦，电动车逆行的路权都比地库出来高？
【 在 cum 的大作中提到: 】
: 最近很多帖子都在说路权，那好，地库出来路权最低。
--
FROM 223.104.102.*
别害楼主了，楼主没停下交警都判占用非机动车道了，要是停下观望岂不是错误更大？
【 在 quna 的大作中提到: 】
: 交警应该叛你主责
: 行为你没有停住观望
--
FROM 223.104.102.*