- 主题:广州两车别车一车被顶翻
这叫“拿自己脑袋撞人家门,撞出脑浆子涂满一扇门来恶心人”
--
FROM 223.104.5.*
好
【 在 fr5k 的大作中提到: 】
: 视频车不小心别了一下黑车,黑车 路怒不依不饶,视频车正当防卫,黑车翻车
:
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 223.72.61.*
我非常同意这样的判罚。这个各有前因后果。前面是躲避非机车,算是无意,后面虽然黑车别车了,但是双方的行为都违反了道安法总则。
【 在 i925XE (快门一按 线路中断 造成机破 移送法办) 的大作中提到: 】
: 两个危险驾驶罪
: --
:
:
--
FROM 124.90.180.*
无论如何,都应该前车主责
【 在 cum 的大作中提到: 】
: 我非常同意这样的判罚。这个各有前因后果。前面是躲避非机车,算是无意,后面虽然黑车别车了,但是双方的行为都违反了道安法总则。
:
: 【 在 i925XE (快门一按 线路中断 造成机破 移送法办) 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
FROM 119.33.33.*
就事论事,
就9秒那事来说,视频车鸡贼,平常鸡贼怪了,遇事就先打方向盘,占别人“路权”
就黑车超上来别车,那肯定是黑车路怒,有主观制造事故之嫌
就视频车不依不挠,两车较劲来说,黑车有报复行为,视频车有拿鸡毛当令箭行为。
所以总的来说,两都不是好东西。事故本身黑车全责。事故外两车违法竞速,影响道路安全,危险驾驶,各加五十大板。
最近版上多了不少这种案例,没一个是干净的。
【 在 offset (文科生物) 的大作中提到: 】
: 无论如何,都应该前车主责
: 【 在 cum 的大作中提到: 】
: : 我非常同意这样的判罚。这个各有前因后果。前面是躲避非机车,算是无意,后面虽然黑车别车了,但是双方的行为都违反了道安法总则。
: :
--
FROM 124.90.180.*
就视频车这个开法,如果左侧两车道有车,那后果不堪设想。。。
支持各打五十大板,都不是好东西
--
FROM 101.95.101.*