- 主题:估计又是一个强行超车的
集鸡鸭于一体就是这个样子了
湖北一逆行司机强行超车时，不满对面小车未避让，逆行司机掉头逼停辱骂。
https://v.kuaishouapp.com/s/irb5w3im 复制此消息，打开【快手极速版】直接观看！
【 在 nezo (nezo) 的大作中提到: 】
: 鸡同鸭讲，你真有闲啊
--
FROM 119.248.51.25
降低速度，靠右让路，是有前提的，前提存在吗？欢迎提供证据
【 在 maga (陈兄|在路上) 的大作中提到: 】
: 道交法二十二条要求司机安全、文明驾驶，第四十三条要求保持安全车距，实施条例四十七条要求降低速度、靠右让路，请问视频车遵守了哪条？
: 另外你的逻辑真的成问题，视频车是否违法，跟白车是否有一毛钱关系？因为白车先违法，视频的所有行为都变成了“有理”，你这屁股决定脑袋的习惯真是深入骨髓
--
FROM 119.248.51.25
降低速度靠右让路的条件，你看不到就不要脑补，你知道后面有没有大货吗？
江都速度靠右让路的前提，白车发出超车信号，发了吗？请不要脑补，欢迎举证
【 在 maga (陈兄|在路上) 的大作中提到: 】
: 我看视频看不出视频车不具备降低速度，靠右让路的条件，你看出来了麻烦告诉我。另外二十二条跟四十三条让你吃了？
--
FROM 119.248.51.25
视频车的车距都已经不安全了，白车具备超车条件吗？显然不具备，不具备为啥还要超
，还要求视频车靠右让路？
你这是要自己打耳光给我们看？
【 在 maga (陈兄|在路上) 的大作中提到: 】
: 你为了屁股已经把脑子跟道理扔一边了
: 为了保持安全车距，白车不应该强行并线，视频车为了不让白车并线，就可以不用保持安全车距？
--
FROM 119.248.51.*
你说你看不到，为什么要求视频车靠右减速？你这不是为了屁股，你这直接是用屁股补了
【 在 maga (陈兄|在路上) 的大作中提到: 】
: 我看不到所以我说看不到，你看不到但是你默认不具备，你才是为了屁股强行脑补
--
FROM 119.248.51.*
你智商确实太低以至于看不懂问题
【 在 maga (陈兄|在路上) 的大作中提到: 】
: 你逻辑差到懒得直接回答你的问题
--
FROM 119.248.51.*
因为他们知道大货只会收了他们，所以逼视频车让他一马，可是求人也不是这个态度呀
【 在 i925XE (快门一按 线路中断 造成机破 移送法办) 的大作中提到: 】
: 从严格意义上讲所有的司机都有正确地紧急避险的法律义务。
: 但是这也等于是一句废话，我就没看到谁喷对面的大车没有急刹车把白车放进去的，实际上大车才是真正决定了白车一车人生死的关键角色。
--
FROM 119.248.51.*
你能意淫一个空旷广场，别人为什么不能意淫这个广场有别的突发情况？
双标也太熟练了吧
【 在 SwimingPig (游泳的猪) 的大作中提到: 】
: 是不是我后面你再给补一下那个小孩是橡胶做的假人的情况？你接着嗨，接着等菊花盛开吧
--
FROM 119.248.51.*
白车有没有给出超车信号，你直说吧，没有给出信号，视频车就没有靠右减速的义务，
明白不？交法规定的很明确
你怎么知道不是后车看到前面纠缠到一起减速了？你没看到的就可以脑补？谁给你的特
权？
【 在 maga (陈兄|在路上) 的大作中提到: 】
: 我说看不到不具备减速靠右的条件，我说我看不到具备减速靠右的条件吗？
: 视频车实际已靠右行驶，说明具备向右的条件
: 而减速只要松开油门即可，视频车最后刹车停止没有被后车追尾
: ...................
--
FROM 119.248.51.*
你举了一个理想化的完全不可能有危险的例子，别人举了一个现实中最常见的有各种突
发情况的例子，显然你是没头脑的意淫呀
还杠精，理想和现实的差别有多大，你是真不清楚？还是脑瓜子被空旷广场给踢了
【 在 SwimingPig (游泳的猪) 的大作中提到: 】
: 你可以接着意淫。我提出的一个空旷场地只是举例一个没有危险的情况而已，你又加一个有小孩子玩的广场那和马路有任何区别么，不又变成有危险的情况了，那就又变成适合无法避免的条件了。这个道理都想不明白还来这争论？这是双标？你这是杠精吧。
--
FROM 119.248.51.*