- 主题:估计又是一个强行超车的
让速不让道就是预测到自己的做法可能给自己和别人带来危险啊,我没说这个不对吧,你哪里看到我说这个不对。我说的是如果能够预测到自己让道确实不会有危险的情况下就该采取让道的方式,这个逻辑你看不懂?你这脸还真是够长,这么远我都能打到?
【 在 lelxiao 的大作中提到: 】
: 因为预测到自己的做法可能有危险,所以让速不让道,结果你非要说这是不对的,哈哈哈,你这真是打脸给人看呀
:
--
FROM 221.122.91.*
废话,我上面就问了你这两条,我什么时候问你三条了?
发信人: maga (陈兄|在路上), 信区: AutoWorld
标 题: Re: 主题:估计又是一个强行超车的
发信站: 水木社区 (Tue Oct 27 10:16:35 2020), 站内
我看视频看不出视频车不具备降低速度,靠右让路的条件,你看出来了麻烦告诉我。另外二
十二条跟四十三条让你吃了?
【 在 cucudir (永不消失的db) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 主题:估计又是一个强行超车的
: 发信站: 水木社区 (Tue Oct 27 10:50:06 2020), 站内
:
: 这么一会就少了一条呀,让你吃了?
: 不如你先回答一下吧,减速靠右的前提到底是否存在呢?
: 【 在 maga (陈兄|在路上) 的大作中提到: 】
: : 不如你先回答一下我前面关于道交法二十二条和四十三条的问题
: : 再说别人回答不了问题
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 119.248.51.*]
--
FROM 1.203.85.*
就你这样也好意思说别人是杠精,“让速不让道”的来源就是让道发生危险的几率远远
大于让道
突发事件,没有时间让你去判断让道到底是不是安全,所以要选择更安全的方式。突发
事件不是你在这里敲键盘,东东嘴皮子就能避免危险
醒醒吧sunshine!
【 在 SwimingPig (游泳的猪) 的大作中提到: 】
: 让速不让道就是预测到自己的做法可能给自己和别人带来危险啊,我没说这个不对吧,你哪里看到我说这个不对。我说的是如果能够预测到自己让道确实不会有危险的情况下就该采取让道的方式,这个逻辑你看不懂?你这脸还真是够长,这么远我都能打到?
--
FROM 119.248.51.*
道理很简单,不要随意假设参与交通的任何一方是绝对安全的。
紧急处置没有绝对成功,绝对安全,不存在你理想的“空场地”。不要苛求别人按照你的预想进行紧急处置。
【 在 SwimingPig 的大作中提到: 】
: 又一个杠精,你就揪住空场地这个词儿吧,我是不是要再加个钢板铺或者水泥浇筑的空场地你才消停?看别人的回复要看别人是要说明什么问题什么场景,版上就是你这种杠精太多才乌烟瘴气的吧。
--
FROM 124.115.69.*
这屁不是你放的?要脸吗?
发信人: maga (陈兄|在路上), 信区: AutoWorld
标 题: Re: 主题:估计又是一个强行超车的
发信站: 水木社区 (Tue Oct 27 10:09:04 2020), 站内
道交法二十二条要求司机安全、文明驾驶,第四十三条要求保持安全车距,实施条例四
十七
条要求降低速度、靠右让路,请问视频车遵守了哪条?
另外你的逻辑真的成问题,视频车是否违法,跟白车是否有一毛钱关系?因为白车先违
法,
视频的所有行为都变成了“有理”,你这屁股决定脑袋的习惯真是深入骨髓
【 在 maga (陈兄|在路上) 的大作中提到: 】
: 废话,我上面就问了你这两条,我什么时候问你三条了?
: 发信人: maga (陈兄|在路上), 信区: AutoWorld
: 标 题: Re: 主题:估计又是一个强行超车的
: ...................
--
FROM 119.248.51.*
他就是典型键盘侠,意淫出绝对的安全让别人执行,死道友不死贫道罢了
【 在 oo7894 (oo7894) 的大作中提到: 】
: 道理很简单,不要随意假设参与交通的任何一方是绝对安全的。
: 紧急处置没有绝对成功,绝对安全,不存在你理想的“空场地”。不要苛求别人按照你的预想进行紧急处置。
--
FROM 119.248.51.*
贴文要贴全,这些问题是问你的?
自己不要脸不要觉得别人都不要脸
发信人: maga (陈兄|在路上), 信区: AutoWorld
标 题: Re: 主题:估计又是一个强行超车的
发信站: 水木社区 (Tue Oct 27 10:09:04 2020), 站内
道交法二十二条要求司机安全、文明驾驶,第四十三条要求保持安全车距,实施条例四十七
条要求降低速度、靠右让路,请问视频车遵守了哪条?
另外你的逻辑真的成问题,视频车是否违法,跟白车是否有一毛钱关系?因为白车先违法,
视频的所有行为都变成了“有理”,你这屁股决定脑袋的习惯真是深入骨髓
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 如果道交法的要求可以解读为无条件地有理让无理,那路上就没法开车了,大家一天到晚
踩刹车玩。
【 在 cucudir (永不消失的db) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 主题:估计又是一个强行超车的
: 发信站: 水木社区 (Tue Oct 27 10:55:29 2020), 站内
:
: 这屁不是你放的?要脸吗?
:
: 发信人: maga (陈兄|在路上), 信区: AutoWorld
:
: 标 题: Re: 主题:估计又是一个强行超车的
:
: 发信站: 水木社区 (Tue Oct 27 10:09:04 2020), 站内
:
: 道交法二十二条要求司机安全、文明驾驶,第四十三条要求保持安全车距,实施条例四
: 十七
:
: 条要求降低速度、靠右让路,请问视频车遵守了哪条?
:
: 另外你的逻辑真的成问题,视频车是否违法,跟白车是否有一毛钱关系?因为白车先违
: 法,
:
: 视频的所有行为都变成了“有理”,你这屁股决定脑袋的习惯真是深入骨髓
: 【 在 maga (陈兄|在路上) 的大作中提到: 】
: : 废话,我上面就问了你这两条,我什么时候问你三条了?
: : 发信人: maga (陈兄|在路上), 信区: AutoWorld
: : 标 题: Re: 主题:估计又是一个强行超车的
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 119.248.51.*]
--
FROM 1.203.85.*
哎呦,真是不要脸,你问我就得回答,你不问我就不许问?都是你家开的?
我回你的帖子说的很清楚,请提供减速靠右的理论依据,你瞎吗?
【 在 cucudir 的大作中提到: 】
: 降低速度,靠右让路,是有前提的,前提存在吗?欢迎提供证据
【 在 maga (陈兄|在路上) 的大作中提到: 】
: 贴文要贴全,这些问题是问你的?
: 自己不要脸不要觉得别人都不要脸
: 发信人: maga (陈兄|在路上), 信区: AutoWorld
: ...................
--
FROM 119.248.51.*
关键这类人还喜欢说别人是键盘侠。
【 在 lelxiao 的大作中提到: 】
: 他就是典型键盘侠,意淫出绝对的安全让别人执行,死道友不死贫道罢了
:
--
FROM 124.115.69.*
既然不敢问答,下面你自己的话自己收着好了
发信人: cucudir (永不消失的db), 信区: AutoWorld
标 题: Re: 主题:估计又是一个强行超车的
发信站: 水木社区 (Tue Oct 27 10:44:47 2020), 站内
遇到回答不了的问题,就靠这一手金蝉脱壳,你这杂技演的真好,再翻个跟头
【 在 cucudir (永不消失的db) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 主题:估计又是一个强行超车的
: 发信站: 水木社区 (Tue Oct 27 11:00:28 2020), 站内
:
: 哎呦,真是不要脸,你问我就得回答,你不问我就不许问?都是你家开的?
:
: 我回你的帖子说的很清楚,请提供减速靠右的理论依据,你瞎吗?
: 【 在 cucudir 的大作中提到: 】
: : 降低速度,靠右让路,是有前提的,前提存在吗?欢迎提供证据
: 【 在 maga (陈兄|在路上) 的大作中提到: 】
: : 贴文要贴全,这些问题是问你的?
: : 自己不要脸不要觉得别人都不要脸
: : 发信人: maga (陈兄|在路上), 信区: AutoWorld
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 119.248.51.*]
--
FROM 1.203.85.*