- 主题:Re:深夜不懂就问
没法判，一个警察一个样，掰扯不清，不是怎么规定的就一定怎么判，正常如果判那一定是自行车的过错，但实际中根本不是那么回事
【 在 TUMISONG 的大作中提到: 】
:
: 机动车主路进辅路并在辅路上行驶了一段（50米左右），看见前面一辆自行车逆向行驶，因辅路本身不宽且停了一排机动车，所以就驻车等待自行车穿过，结果自行车在穿行过程中碰到了路边停车的后视镜失去平衡，划伤了驻车等待自行车通过的机动车。请问，这个责任怎么判？
: 先谢谢各位大神。
: --
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 7 Plus」
--
FROM 117.136.38.*
你放心，警察来了一定和稀泥，什么自行车弱者吧这个那个，弱者就应该不守规矩？为什么要这么定？就这一个话题我能给你写三篇都说不完
【 在 TUMISONG 的大作中提到: 】
:
: 按理说都驻车等待自行车过了，是尽到观察责任了吧？
:
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 7 Plus」
--
FROM 117.136.38.*
到底是辅路还是非机动车道。
【 在 TUMISONG 的大作中提到: 】
: 机动车主路进辅路并在辅路上行驶了一段（50米左右），看见前面一辆自行车逆向行驶，因辅路本身不宽且停了一排机动车，所以就驻车等待自行车穿过，结果自行车在穿行过程中碰到了路边停车的后视镜失去平衡，划伤了驻车等待自行车通过的机动车。请问，这个责任怎么判？
: 先谢谢各位大神。
: --
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
FROM 144.130.156.*
人家说辅路那就是辅路
非机道也不可能停一排车再过一辆汽车加一辆自行车
【 在 midwest 的大作中提到: 】
: 到底是辅路还是非机动车道。
--
FROM 222.249.226.*
这种情况 我都赶紧收反光镜的
【 在 TUMISONG 的大作中提到: 】
: 机动车主路进辅路并在辅路上行驶了一段（50米左右），看见前面一辆自行车逆向行驶，因辅路本身不宽且停了一排机动车，所以就驻车等待自行车穿过，结果自行车在穿行过程中碰到了路边停车的后视镜失去平衡，划伤了驻车等待自行车通过的机动车。请问，这个责任怎么判？
: 先谢谢各位大神。
--
FROM 106.120.13.*
这样的
哪里不可能了？
帝都太常见了
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 人家说辅路那就是辅路
: 非机道也不可能停一排车再过一辆汽车加一辆自行车
--
FROM 114.247.186.*
深圳
【 在 pecker8 的大作中提到: 】
: 这样的
: 哪里不可能了？
: 帝都太常见了
: ...................
--
FROM 222.249.226.*
北京你全责
对方是行人，而且辅路对方可以进入，没有逆行的说法
你就是车停着没有接触，他摔倒了你也全责，何况你这还有接触
你路边停车，行人没看撞到你的车，撞伤了你也全责
上次有个事故，车右拐还没打方向盘，光打了个灯，辅路骑车的吓得摔倒了，结果也是机动车全责
所以开车最没地位了，就是让你做贡献的
【 在 TUMISONG 的大作中提到: 】
: 机动车主路进辅路并在辅路上行驶了一段（50米左右），看见前面一辆自行车逆向行驶，因辅路本身不宽且停了一排机动车，所以就驻车等待自行车穿过，结果自行车在穿行过程中碰到了路边停车的后视镜失去平衡，划伤了驻车等待自行车通过的机动车。请问，这个责任怎么判？
: 先谢谢各位大神。
- 来自「最水木 for iPhone 7」
※ 修改:·wanglester01 于 Oct 28 12:51:29 2020 修改本文·[FROM: 124.205.126.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 124.205.126.*]
修改:wanglester01 FROM 124.205.126.*
FROM 124.205.126.*