- 主题:后驱到底好在哪里?
发动机纵置转弯半径小,掉头灵活
--
FROM 106.87.10.*
你说的后驱转弯容易失控是因为马力太大,而不是因为后驱,
前驱要是马力大到M3那个程度失控只会更厉害,所谓这样的大马力前驱车没人敢造,
后驱的优势是转向轮和驱动轮分开,后轮驱动先打滑,前轮还能控制方向结果就是漂移可控,
前驱就不行动态是发散的一打滑车就失控了,后驱还有一个优势就是前轴比较轻转向比较灵活
【 在 bmulp 的大作中提到: 】
: 为何现在都把后驱都当做牛逼的卖点?
: 我的理解,后驱急转弯更容易失控吧。另外,一般小车前轮压力更大,前驱的抓地力更强不容易打滑吧。
--
FROM 113.81.228.*
动力到了一定程度就不能用前驱了
前后轮,一个负责转向一个负责驱动,是最完美
大马力前驱车,拐弯前轮容易打滑,甚至轮子腾空
【 在 bmulp 的大作中提到: 】
: 为何现在都把后驱都当做牛逼的卖点?
: 我的理解,后驱急转弯更容易失控吧。另外,一般小车前轮压力更大,前驱的抓地力更强不容易打滑吧。
--
FROM 211.144.19.*
全是错的
【 在 djkstra 的大作中提到: 】
: 你说的后驱转弯容易失控是因为马力太大,而不是因为后驱,
: 前驱要是马力大到M3那个程度失控只会更厉害,所谓这样的大马力前驱车没人敢造,
: 后驱的优势是转向轮和驱动轮分开,后轮驱动先打滑,前轮还能控制方向结果就是漂移可控,
: ...................
--
FROM 123.126.43.*
一个负责转向一个负责驱动不是最完美的
向前运动的车,后轮打滑比前轮打滑更差
这个论坛上到处都是凭想象臆造”汽车知识“的键盘车神
【 在 northliver 的大作中提到: 】
: 动力到了一定程度就不能用前驱了
: 前后轮,一个负责转向一个负责驱动,是最完美
: 大马力前驱车,拐弯前轮容易打滑,甚至轮子腾空
: ...................
--
FROM 123.126.43.*
四驱还差不多,现在哪有宣传后驱的车了。
【 在 bmulp 的大作中提到: 】
: 为何现在都把后驱都当做牛逼的卖点?
: 我的理解,后驱急转弯更容易失控吧。另外,一般小车前轮压力更大,前驱的抓地力更强不容易打滑吧。
- 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 223.104.148.*
比如行驶中前轮撞到点东西有点阻力,后轮还在往前驱动,可不就容易失控了?
【 在 ABARTH 的大作中提到: 】
: 为啥失控
:
--
FROM 211.95.27.*
小轿车前轮位置更重吧,前驱岂不是驱动得更好?
【 在 tclj9 的大作中提到: 】
: 更容易做到前后配重50:50,更有操控性, 上坡和载重能力更强。
: 小货车都是后驱的,就是因为货物压在后面,不容易打滑。
: 作为轿车,起步时候重心后移,加速性能更好,后驱确实的豪车的标志。
: ...................
--
FROM 211.95.27.*
那现在豪车又回到后驱是什么逻辑?
【 在 ZhangJiang 的大作中提到: 】
: 前驱成本低,所以后驱更壕,应该是这个逻辑
: 前驱车是后发明的,这个发明改变了汽车工业,极大推动了汽车普及
--
FROM 211.95.27.*
你说的非常泛泛,键盘车神就是这样
前驱车后驱车有很多优缺点,不能一概而论
后驱 一个负责转向,一个负责驱动.就是要比前驱的要好一些
马力大的车,肯定是后驱为主的
后驱车是较前驱车容易打滑
但打滑是特点,看你怎么利用,在什么用途上
【 在 tsa300 的大作中提到: 】
: 一个负责转向一个负责驱动不是最完美的
: 向前运动的车,后轮打滑比前轮打滑更差
: 这个论坛上到处都是凭想象臆造”汽车知识“的键盘车神
: ...................
--
修改:northliver FROM 211.144.19.*
FROM 211.144.19.*