- 主题:案例：为了罚200块钱，扣三分的违法停车和北京交警杠了半年时间
楼主认可了停车，但是停车原因是前面出现了行人，不得不停车
这2者没有矛盾
找交警调取某个时间的监控对法官很容易，不需要从头调查
【 在 lelxiao 的大作中提到: 】
: 我说的不够明白吗？
: 第一条个诉讼方向，说明楼主已经认可了这件事，事后再推翻第一条，法官是不会理睬的
: 我不熟悉行政诉讼法，但是应该是楼主要举证这个行政处罚有明显瑕疵，然后法官才会启动调查程序，而不是你假设一下法官就得从头调查一遍。这种想法不现实也无法执行
--
修改:spritesw FROM 222.249.226.*
FROM 222.249.226.*
这个我同意
所以第3条法院的回复不是很合适
应该加上：通过监控内容足以认定不支持原告的说法
原告又提不出更有说服力的证据
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 前两条没有疑问
: 关于第三条
: 原告很难取证（证据在被告那，被告又没有举证义务）
: ...................
--
FROM 121.69.106.121
你在这里抬杠，当然可以这么想，但是在法庭不管用
我前面说了，明确的诉讼方向是必须的，一会不认可是停车，一会停车是为了礼让行人，法官不是陪着你打官司玩的，司法资源不是用来抬杠的
【 在 spritesw (spritesw) 的大作中提到: 】
: 楼主认可了停车，但是停车原因是前面出现了行人，不得不停车
: 这2者没有矛盾
--
FROM 119.248.36.*
是你抬杠
事实上楼主没有不认可暂时停车的行为，只是不认可达到被处罚的停车程度
【 在 lelxiao 的大作中提到: 】
: 你在这里抬杠，当然可以这么想，但是在法庭不管用
: 我前面说了，明确的诉讼方向是必须的，一会不认可是停车，一会停车是为了礼让行人，法官不是陪着你打官司玩的，司法资源不是用来抬杠的
:
--
FROM 222.249.226.*
说你啥好呢，这句的中心思想是老鼠不是停车，后面加个尾巴的意思是即便是停车也不
一定违法
老舒认为，“停车”的准确定义是车停靠道路右侧，车熄火、人离车，方能称为“停车
”。而当时老舒的车辆位于道路中间，人没有离车，车没有熄火，
【 在 spritesw (spritesw) 的大作中提到: 】
: 是你抬杠
: 事实上楼主没有不认可暂时停车的行为，只是不认可达到被处罚的停车程度
--
FROM 119.248.36.*