你说的是司机实际操作的时候,我说的是司机学习训练的时候
实际上激烈驾驶能力就是在一次次经验中慢慢提高的
比如我下班经过一个弯道,我会在没车时逐渐提高我的过弯速度
总有某个速度值,保守的司机会觉的太快了,并停止尝试
所以他的能力边界,就会比一直尝试的激进司机低一些
当然也可能激进的司机在探索的过程中就自己翻车了
所以本质上的区别是:
对于激烈驾驶经验的『掌握』的尝试
激进的司机总是在尝试提高自己的激烈驾驶经验
保守的司机开几年车之后,驾驶水平就几乎不再提高了
激进的缺点是:随着尝试的进步,边际收益越来越低,而风险则越来越高
所以合适的能力边界是哪里呢?
在这个点的认知上,激进司机比保守司机要高很多,所以能应付的场景也多一些
我是鼓励每个人都不要满足于自己的驾驶能力,敢于探索
这样就不会在遇到没见过的紧急情况下慌乱,也不会一冲动做出自己力所不及的动作
我在一楼提到的,是我认为十年左右的老司机都有能力做到的
【 在 flyingjerryc (700day!) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 老司机的标准
: 发信站: 水木社区 (Tue Nov 17 10:01:43 2020), 站内
:
: 不,你和他的观点中,我更倾向于你的。
:
: 同等条件下,“掌握”激烈驾驶技巧的应该会更安全些。
:
: 但是,考虑到普通驾驶者能面对的环境,激烈驾驶能力更多是可遇不可求的。在非常有限的激烈驾驶经验支撑下,说“掌握”大概率是过分自信,反倒有可能在事故中带来不正确的判断,更危险。
:
: 严谨的说,了解自己和车的能力边界以及驾驶环境支持的行车状态的交集,在这个交集范围内留有一定的裕度,实施驾驶行为才是最安全的。
:
: 【 在 lengxinyi 的大作中提到: 】
: : 你跟我一个朋友观点一致
: : 他的观点是:始终老老实实开车最安全
: : 我的观点是:有激烈驾驶经验后更安全
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.newsmth.net·[FROM: 120.197.153.*]
--
FROM 111.206.214.*