- 主题:你们快别吹上海的交通法治了，举例说明
楼主质疑的是标志
你怎么添了一个时间？
【 在 simao 的大作中提到: 】
: 这没毛病啊
: 你不能光从你的角度看，你要从对方角度看
: 如果交警处罚了，对方要求行政复议，就用没有标志的理由，你的视频无法证明是什么时间拍的，是在改单行之前还是之后。
: ...................
--
FROM 124.192.225.*
楼主也没说没时间啊
是那个质疑的说 楼主举报视频没时间
【 在 ZGOK 的大作中提到: 】
: 你再仔细读一下
--
FROM 121.71.133.*
楼主没说视频没时间啊
是你自己说视频没时间
【 在 simao 的大作中提到: 】
: 因为没有拍到禁止标志，所以不能证明视频存在违法行为（即使能证明事发地点，但是不能证明事发时间，存在视频是没改单行道之前拍的可能性，疑点归于被告）
:
--
FROM 121.71.133.*
楼主自始至终没有提到时间
当然 很可能他的视频存在时间问题
但是 他没说也没明确
具体是时间问题还是没标志问题 看楼主描述 应该是没标志
一直都是你自己在猜是时间问题
【 在 simao 的大作中提到: 】
: 个人设备上的时间是可以随便改的啊
: 交警是即时上传，是服务器上时间，另外有执法机构作为担保
:
--
FROM 121.71.133.*
你的逻辑能力也是够强悍
北京的随手拍有时间吧
如果你没把禁停标志或者路边黄色线拍进去 也不算 懂了吗
你的逻辑是 交警不认可视频是因为视频时间可能造假
但是你怎么知道楼主的视频不是通过类似随手拍拍的
而且 即便不是类似随手拍 你怎么知道交警是怀疑时间才不相信 还是纯粹就是没拍到标志才不相信
你的理解能力自己瞎猜呗
【 在 simao 的大作中提到: 】
: 你的理解能力堪忧啊
: 有标志可以证明视频肯定违法了
: 但是没有标志的话，光凭拍到了路牌，无法证明有违法行为存在。因为可能20年改的单行道，你的视频是19年拍的，明白了吗？
: ...................
--
修改:bile FROM 114.255.249.*
FROM 114.255.249.*
不要扯别的
是你理解能力有问题还是别人理解能力有问题
【 在 simao 的大作中提到: 】
: 因为存在有被复议的可能性，所以不被采纳，减少行政成本
: 包括电子抓拍也是一样的，雨雾天气拍到了，可能机器能识别车牌，但是人眼看不清楚的，一律不采用。
:
--
FROM 114.255.249.*