- 主题:关于京牌指标，上热搜了
这就是多个车牌的在搅混水
【 在 blackette 的大作中提到: 】
: 啥意思，之前老说政策偏向有车的，现在准备管起来了都不满意吗？咋的，每人发个牌才行？
: 【 在 qinning199 的大作中提到: 】
: : 我的意思是，饿死的还是会饿死。只是饿死的看到吃撑的吃少了，可能心态会好一些吧（PS: 我就是希望国家分我一个牌）【 在 onlyzz 的大作中提到: 】: 凭啥多吃多占，那边还要饿死: 来自 NOH-AN00--FROM 221.220.228.*
: ...................
--来自微水木3.5.10
--
FROM 221.223.234.*
是的，一人两辆差不多够用
【 在 libido 的大作中提到: 】
: 不夠用，你要考慮限行日
--
FROM 124.89.99.*
因为从一开始你我就被戴上了
如果能摘下来就早摘了
活着刚开始你就能把手铐扔在铐你的人的脸上了
【 在 ChemET 的大作中提到: 】
:
: 为啥要逮着手铐的框架下去讨论是否再戴一副脚镣？
:
: 为什么不讨论手铐的事儿？
:
#发自zSMTH@MIX 2S
--
FROM 111.193.82.*
我只有一个电牌
不影响我认为盘活僵尸车的政策是制杖
现有政策体系没有退出机制
没发一张牌就多一辆车
堵不堵取决于有多大比例的僵尸车
【 在 SwimingPig @ [AutoWorld] 的大作中提到: 】
:
: 一人俩牌除了手里多余一个牌的觉得合理没有人会觉得合理了吧
: 【 在 donnie125 的大作中提到: 】
: : 哪有那么理所当然的从来就不应该
: : 不然摇号政策也不会一摇十年
#发自zSMTH@MIX 2S
--
FROM 111.193.82.*
其实就应该放开，通过是市场杠杆来调解。
通过政策来管控，众口难调。
--
FROM 114.255.193.*
可以开父母的车。
【 在 libido 的大作中提到: 】
: 不夠用，你要考慮限行日
--
FROM 223.72.39.*
别偷换概念了 关于车牌谁患不均？对于普通家庭一辆足以 现实的情况是很多家庭都摇不到号
【 在 CoreMM 的大作中提到: 】
: 有句话，不患寡，患不均。
:
--
FROM 223.72.97.*
总比不动好
【 在 zxl 的大作中提到: 】
: 差远了，打了土豪，贫农不用受地主剥削了，这是分田地的含义，不是说把土地所有权分给贫农。
: 现在号牌收回去，未必就一定拿出来给你摇号。
: 【 在 CoreMM 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11 Pro Max」
--
FROM 111.192.243.*
哎呦，先放风，再否认，然后突然出政策，还是老一套啊，有没有点创新精神了。。。
【 在 mingxu 的大作中提到: 】
: 开始吹风，大概率会实施
: - 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 111.206.214.*
只想说CTMD
【 在 mingxu 的大作中提到: 】
:
: 开始吹风，大概率会实施
:
: \- 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
: --
:
: [upload][/upload]
发自「今日水木 on VKY-TL00」
--
FROM 223.72.100.*