通过经济手段调控拥堵，而不是行政手段人为制造矛盾和不公！
#发自zSMTH@Honor V10
--
FROM 117.136.38.*

具体细则可以讨论，大方向应该修正为这个。

使用者付费天理所在！


【 在 imsnail 的大作中提到: 】
:
: 一刀切简单粗暴
: 【 在 GoogleGlass 的大作中提到: 】
: : 通过经济手段调控拥堵，而不是行政手段人为制造矛盾和不公！ ...

#发自zSMTH@Honor V10
--
FROM 117.136.38.*

这就是站着说话不腰疼，说风凉话旁边看笑话的。
他自己用着免费车牌，却劝没车牌的人忍让。
【 在 SwimingPig 的大作中提到: 】
: 有人一说收拥堵费使用费就跳出来说想主动给政府交钱，这些人脑子真是坏透了，就想自己不交钱自己开而不让别人开
: 【 在 GoogleGlass 的大作中提到: 】
: : 具体细则可以讨论，大方向应该修正为这个。
: ...................
--来自微水木3.5.10
--
修改:GoogleGlass FROM 117.136.38.*
FROM 117.136.38.*

说话别老说半段儿
谁使用谁付费
谁供给谁收益！


【 在 GoogleGlass (眼镜即世界) 的大作中提到: 】
: 标  题: 就一句话，谁使用谁付费！
: 发信站: 水木社区 (Sat Dec  5 10:23:30 2020), 站内
:
: 通过经济手段调控拥堵，而不是行政手段人为制造矛盾和不公！
: #发自zSMTH@Honor V10
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 117.136.38.*]
--
FROM 123.117.156.*

制定政策的人只想免费开车，而且为了开的爽限制另一部分人上路
【 在 GoogleGlass 的大作中提到: 】
: 通过经济手段调控拥堵，而不是行政手段人为制造矛盾和不公！
: #发自zSMTH@Honor V10

- 来自「最水木 for iPhone12,8」
--
FROM 115.171.61.*