- 主题:长沙一辆鸣笛救护车与水泥罐车相撞一病人直接被甩出当场死亡
这是真的，听见警笛都会先停下再说。
不过美国这些救护车救火车闯红灯的时候，大多数也的确会在路口停一下，看看有没有不长耳朵的智障。
【 在 squelllee 的大作中提到: 】
: 放美国水泥车全责。不要说什么看不到来不及之类的屁话，在美国听到警笛响，都不知道警笛的车在什么地方，需不需要避让，所有的车都会靠路边停下。
: :
--
修改:KOH FROM 69.53.245.*
FROM 69.53.245.*
理论上，救护车有绝对路权。救护车确保安全是不要撞到无法避让的车辆行人。这个事故明显是罐车没有让行造成的。让行的意思是绝对避让，你说我踩刹车了，没刹住啊，这不是理由。
【 在 prog2000 的大作中提到: 】
: 理论上，救护车应在保证安全前提下才可以闯红灯，所以应是救护车全责或主责
: 不过呢，死者为大
: 罐车闯黄灯？超载？闯禁行？疲劳驾驶？
: ...................
--
FROM 104.128.90.*
你没有办法要求罐车做罐车做不到的事
【 在 butian 的大作中提到: 】
: 理论上，救护车有绝对路权。救护车确保安全是不要撞到无法避让的车辆行人。这个事故明显是罐车没有让行造成的。让行的意思是绝对避让，你说我踩刹车了，没刹住啊，这不是理由。
--
FROM 183.39.151.*
听到警报响减速做不到？
【 在 somebody 的大作中提到: 】
: 你没有办法要求罐车做罐车做不到的事
--
FROM 119.248.56.*
不是说法律上的应当就是必须吗？
【 在 haiguimm (hz) 的大作中提到: 】
: 应当而已，不是必须
: 【 在 USSRCCCP 的大作中提到: 】
: : 第五十三条
: : 警车、消防车、救护车、工程救险车执行紧急任务时，可以使用警报器、标志灯具；在确保安全的前提下，不受行驶路线、行驶方向、行驶速度和信号灯的限制，其他车辆和行人应当让行。 警车、消防车、救护车、工程救险车非执行紧急任务时，不得使用警报器、标志灯具，不享有前款规定的道路优先通行权。
--
FROM 223.104.39.*
已经非常宽了
出国看看就知道了
【 在 ddle 的大作中提到: 】
:
: 说实话中国这道路宽度、绿化植物、路况和噪音，警笛和车辆有时候确实不太明显
:
: --
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 61.148.245.*
死神来了
--
FROM 117.136.54.*
没注意到就承担责任啊，开车的责任就是要注意路况和突发情况，而不是看手机听歌打电话走神什么的
不说开车，自己走路没注意到旁边的老大爷把人撞倒了也要担责的
【 在 spritesw (spritesw) 的大作中提到: 】
: 关键是如果没有注意到呢
:
: 【 在 heqiao 的大作中提到: 】
: : 这有啥好讲的。救护车鸣笛的路权是碾压的。
--
FROM 182.150.139.*
意思是水泥车遇到黄灯允许加速闯过去？遇到人行横道可以不减速？
【 在 yanl (飘零·觅定) 的大作中提到: 】
: 有些人就是不明白，以为警报一开，连牛顿三大定律都得让路了
: 【 在 USSRCCCP 的大作中提到: 】
: : “在确保安全的前提下”，救护车才可以闯红灯
: : :
--
FROM 182.150.139.*