- 主题:如果收拥堵费,一定要把钱用来修路
北京的极端拥堵,主要原因就是道路修建滞后于社区发展,道路规划不合理,核心道路、连接路过于狭窄。收费可以,但一定要用于修路。
--
FROM 124.205.103.*
收费可以,但一定要保证每个符合条件的人都能买车。
【 在 fornothing (fornothing) 的大作中提到: 】
: 北京的极端拥堵,主要原因就是道路修建滞后于社区发展,道路规划不合理,核心道路、连接路过于狭窄。收费可以,但一定要用于修路。
: --
:
:
--
FROM 117.136.38.*
上哪里修,拆迁吗?这主路设计已经够偏向机动车了,大马路已经严重阻碍行人正常出行,导致北京的便利店都有只能经营半边马路的名号
--
FROM 115.171.69.*
道路还好,别再扎堆规划就行了,全北京的码农都来海淀上班,全北京的金融工们都去朝阳上班,人为拉长通勤距离。
【 在 fornothing (fornothing) 的大作中提到: 】
: 北京的极端拥堵,主要原因就是道路修建滞后于社区发展,道路规划不合理,核心道路、连接路过于狭窄。收费可以,但一定要用于修路。
: --
:
:
--
FROM 223.104.39.*
道路还好,别再扎堆规划就行了,全北京的码农都来海淀上班,全北京的金融工们都去朝阳上班,人为拉长通勤距离。
--
FROM 223.104.39.*
主要是规划有问题,路已经修的很好了,就业岗位太集中,应该想办法把企事业单位外迁到各郊区去
--
FROM 120.244.214.*
修路也包括人行道和自行车道,现在郊区的不少道路兼顾的还可以。
【 在 superbear 的大作中提到: 】
: 上哪里修,拆迁吗?这主路设计已经够偏向机动车了,大马路已经严重阻碍行人正常出行,导致北京的便利店都有只能经营半边马路的名号
--
FROM 124.205.103.*
我举一个最简单的例子,五环上京承高速,不管往南还是往北都要先经过同一个两车道的匝道。
这就决定了,稍微车多一点,这一片就都歇菜了。
还有很多地方人口很密集,但路网及其稀疏……
北京城市比上海大那么多,却堵那么多,绝对是人祸。
【 在 zhyulily 的大作中提到: 】
: 道路还好,别再扎堆规划就行了,全北京的码农都来海淀上班,全北京的金融工们都去朝阳上班,人为拉长通勤距离。
--
FROM 124.205.103.*
【 在 fornothing 的大作中提到: 】
: 北京的极端拥堵,主要原因就是道路修建滞后于社区发展,道路规划不合理,核心道路、连接路过于狭窄。收费可以,但一定要用于修路。
关于拥堵费的建议:
与限行挂钩,实行单双日限行,通行日不收拥堵费。禁行日每日按最高拥堵等级的路段收费一次。
以摄像头为准,不采用现场人工收费。
在拥堵路段设置摄像头。不同路段、不同时段有不同的等级。
这样比较公平,住在拥堵区的人与其他人是平等的,不会天天被收费。
这样做也是解决了一个法律难题:政策不能限制人们对私产的使用,这是宪法赋予的权力。
也解决了拥堵区常年驻停车辆如何界定和制定照顾政策。这类政策通常漏洞百出。
对于使用者,也是方便的,只要不走拥堵路段。
--
FROM 221.221.53.*
韭菜被割完对着镰刀说你一定要去做炒鸡蛋啊
【 在 fornothing 的大作中提到: 】
: 北京的极端拥堵,主要原因就是道路修建滞后于社区发展,道路规划不合理,核心道路、连接路过于狭窄。收费可以,但一定要用于修路。
--
FROM 106.120.14.*