- 主题:我觉得北京控牌新政还存在继承这个漏洞
从根本上应该把财产权（车辆本身）和号牌使用权分开。
继承的是财产，而不是号牌。当继承人没有号牌（购车资格）时，可以连号牌一起给他，但仅限于这辆车，当这辆车报废、出售时，这个号牌（购车资格）也就没了，而不能继续世袭罔替。
这点类似于购房资格，一个在北京没有购房资格的人，可以继承房产，但当他出售该房子后，如果不符合北京购房资格，还是买不了房。
还有名下多辆车向近亲属转移时，也应该采取这种策略。
这才是真正的消灭存量。
最终达到目的，是所有人都应该通过同一种方式取得号牌。
--
修改:syr FROM 111.198.174.*
FROM 111.198.174.*
有道理，有车牌的直接灭九族，更彻底
【 在 syr 的大作中提到: 】
: 从根本上应该把财产权（车辆本身）和号牌使用权分开。
: 继承的是财产，而不是号牌。当继承人没有号牌（购车资格）时，可以连号牌一起给他，但仅限于这辆车，当这辆车报废、出售时，这个号牌（购车资格）也就没了，而不能继续世袭罔替。
: 这点类似于购房资格，一个在北京没有购房资格的人，可以继承房产，但当他出售该房子后，如果不符合北京购房资格，还是买不了房。
: ...................
--
FROM 120.244.172.*
你太极端了
【 在 Kawhi 的大作中提到: 】
: 有道理，有车牌的直接灭九族，更彻底
: 【 在 syr 的大作中提到: 】
: : 从根本上应该把财产权（车辆本身）和号牌使用权分开。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 221.223.55.*
非把北京搞垮不可
【 在 syr (涮羊肉) 的大作中提到: 】
: 从根本上应该把财产权（车辆本身）和号牌使用权分开。
:
: 继承的是财产，而不是号牌。当继承人没有号牌（购车资格）时，可以连号牌一起给他，但仅限于这辆车，当这辆车报废、出售时，这个号牌（购车资格）也就没了，而不能继续世袭罔替。
:
--
FROM 223.72.72.*
何处此言？
我觉得这个方案是最公平的，每人名下一辆车，而且都必须通过同一种方式（目前是摇号）取得，即便是通过继承、被转让获得一辆车，当这车报废、出售时，号牌也会消失，而不会代代相传。
【 在 newssmth (水木新闻) 的大作中提到: 】
: 非把北京搞垮不可
--
FROM 111.198.174.*
当你名下无车，通过继承、被转让获得一辆车及号牌时，可以继续参加摇号，摇中后，原来通过继承、被转让获得的号牌就作废了。
【 在 syr (涮羊肉) 的大作中提到: 】
: 何处此言？
: 我觉得这个方案是最公平的，每人名下一辆车，而且都必须通过同一种方式（目前是摇号）取得，即便是通过继承、被转让获得一辆车，当这车报废、出售时，号牌也会消失，而不会代代相传。
--
FROM 111.198.174.*
公平个屁
你现在给我摇一个号试试？
【 在 syr 的大作中提到: 】
: 何处此言？
: 我觉得这个方案是最公平的，每人名下一辆车，而且都必须通过同一种方式（目前是摇号）取得，即便是通过继承、被转让获得一辆车，当这车报废、出售时，号牌也会消失，而不会代代相传。
:
--
FROM 114.244.235.*
你这种想法很邪恶
摇号很公平很美好是么？
摇10年20年摇不上，有什么意义？
摇号本身就不公平，有的人一次就摇上，有的人一辈子摇不上
垃圾政策
【 在 syr 的大作中提到: 】
: 当你名下无车，通过继承、被转让获得一辆车及号牌时，可以继续参加摇号，摇中后，原来通过继承、被转让获得的号牌就作废了。
:
--
FROM 114.244.235.*
好像确实存在漏洞，一个牌子永流传
--
FROM 123.116.47.*
取消继承，与法理不合。
照你这么说，金钱对大多数人来说也是稀缺的，遗产干脆充公，每个人都必须靠诚实劳动获得金钱。
遗产税也只是调节，而不是剥夺。
追求绝对的平等，那就是暴政了。何况这种平等对于提升社会效益并无好处，是零和游戏。
【 在 syr 的大作中提到: 】
: 何处此言？
: 我觉得这个方案是最公平的，每人名下一辆车，而且都必须通过同一种方式（目前是摇号）取得，即便是通过继承、被转让获得一辆车，当这车报废、出售时，号牌也会消失，而不会代代相传。
:
--
FROM 106.121.182.*