- 主题:用增程车一个多月，简单说两句体验
1 天天扯降维打击，打击个毛线啊！销量油车和纯电打的你增程车找不到北......啥时候商用重卡全面增程了这才有说服力......
2 电池冬季续航少，要么通过新材料研发改善电池低温性能，要么提高能量密度堆电池，200度电的电车冬天续航5折都能接受，至少实际续航里程足够一整天代步用的了......
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 我很欣慰滴地看到回帖中除了人参公鸡，已经没有人可以据理反驳了。喷子们的表现让我更加相信增程方案在现阶段的合理性是没法反驳的。我会继续宣传增程方案，为了普通消费者，也为了环保的战略。
: 另外，有人说纯电车才是国家战略，呵呵。我要告诉你们，国家战略是环保、电气化，而不只是纯电车。把环保电气化的国家战略等同于纯电车，只是纯电车的利益相关者在偷换概念，绑架社会。另外，战略发展是要考虑现实阶段的。共产主义是战略目标，不等于社会主义阶段不漫长。冒进、一刀切，可能严重危害国家和社会的根本利益。这方面的教训不少。
--
FROM 117.10.164.*
全面替换是不可能的，增程车成本优势并不明显......发动机加上三点系统，不但复杂，维修保养成本和纯油车、电车比也没有优势......
增程只是满足了部分人的要求而已，并不能满足所有人的要求......
目前增程车政策扶植力度还是不如纯电，受政策影响增程车也不会大面积普及，没有私桩使用体验也不好......还不如丰田本田的非插电传统混动来得实际......
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 重卡的用车场景长途为主，增程未必合适。但市区为主，长途为辅的家用车，如果全面替换为增程，节能效果是显著的，而且会提升驾乘体验。
: 纯电车对于不少人是不可能考虑的，不仅是喜欢自己的人，北方没私人电桩的人，也不要碰纯电。
: :
: ...................
--
FROM 117.10.164.*
想保住电要么大功率增程器，要么大电池......
这么看不如直接电车或者油车了......
增程车有种脱裤子放屁的感觉了......还不如非插电混动了......
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 本田新款immd取消直驱了，就是一个增程车。
: 不可辩驳的事实是，唐大妈之类的混动，要想驾乘体验，不在于有没有直驱，而在于能否保住电。
: :
: ...................
--
FROM 117.10.164.*
油车有什么不行的？市场上还是油车占比远大于增程啊......
增程这么好，为啥销量不行？
消费者可都是用钱投票的......
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 直接油车肯定不行。油车的弱点在于发动机不等不经常在低效率工况下运转，而且结构复杂不可靠，同样的成本下的加速、平顺和安静都不如电传电驱，可以说几乎一无是处。
: 直接大电池，例如300度，即使不说安全性的问题，充电时间依然是严重短板，毕竟不是哪都有超冲的。而且成本、重量和车辆的保值率太难看。
:
--
FROM 117.10.164.*
别做梦了，就算成本低于20w了也不会降价到20w卖车的......
格局上李想和马斯克不是一个层次上的......从对于断轴的态度上就能看出来......我只说事实，不存在贬低谁的意思......
【 在 mcbroom 的大作中提到: 】
: 理想one如果能降到20万，就能直接打击所有的燃油suv。
:
--
FROM 117.10.164.*
不能以理服人开始人参公鸡了？
这就气急败坏了？
你真可怜啊......
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 新事物被接受需要一个过程。你自诩懂车，脑子里不一样有很多偏见和错误观念吗。
: 另外说句话你别生气，我觉得你虽然知道不少汽车名词儿，但缺乏独立分析和深入思考的能力。给人的感觉就像是在鹦鹉学舌。
:
: ...................
--
FROM 117.10.164.*
区别就是特斯拉叫召回，理想叫升级......
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 马斯克怎么对待断轴？在质监总局压力之下召回了中国的车辆以后，和美国说自己的车其实没有缺陷，是为了避免可能的行政成本而被迫在中国召回？
: :
--
FROM 117.10.164.*
干着人参公鸡的事，嘴上还不承认，只能说你就是个死鸭子......
事实摆在面前，市场销量也有数据，我有一点冤枉理想么？
既然你觉得增程这么好，为啥消费者不站在你这边？毕竟消费者可都是用真金实银投票的啊......
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 我真没想人参公鸡，是想帮你。你不理解就算我没说。
:
: - 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 117.10.164.*
从一个企业的作风就可以看出对造车的态度了，呵呵......
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 扯这些真没意思。李想的态度问题，跟增程方案的合理性有关系吗？讨论技术，不要陷入人参公鸡，可以吗？
:
: :
: ...................
--
FROM 117.10.164.*
但是你不能否认五菱的成功，五菱造出来经济实用的车，满足了大部分消费者的需求，我们需要的就是这样务实的企业啊......
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 所以我真没说错你，你缺乏分析和思辨的能力。既然销量是唯一标准，不用讨论和分析，只看销量吧五菱宏光是最好的油车，五菱ev是最好的新能源。
: :
: - 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 117.10.164.*