- 主题:交强险无责代赔问题，总结一下
感谢大家讨论，也促使我系统了解了法律及保险公司的规定和做法。以保险公司官方回应为准。我也专门找了单位法务，以专业律师观点阐述了他的认知。总结如下。
1.法条规定，保险公司认为这是保险规定的制定依据。也就是无责代赔，可以保险公司协商快速处理，符合法律，不违反法律。
2.保险公司做法：双方或多方事故，无责方可能会涉及交强险无责代赔，但不是一定，涉及了也必须走流程。具体是，如果全责方未发生走保险（任何险种，不一定是交强险）修车行为，不会发生无责代赔，如果走了，那么全责方保险公司可以发起无责代赔流程，也可以不发起，都不违法。发起后，无责方保险公司一般会批准，但一定会有记录，也就是说，如果没有记录，那就是没发生过。没有申请无责代赔，这不仅可能，而且合法，不存在问题。
3.律师对此理解。法律规定的本意是交强险对无责方救助，规定了保险理赔上限，并没有规定理赔下限。理论上没有必须走无责方交强险的强制规定。保险公司实际采取的快速协商的做法并不违反法律规定，但如果被保险人不认可，可以诉讼，只是现在没有案例，不好说诉讼结果。
结论，双方或多方事故，交强险无责代赔不是必然发生事件。
问题，又一个问题还是不明白，出险必须先走交强险问题。我印象也有此规定，但保险实际操作中我确实遇到过有全责方选择只走自己商业险的例子，也顺利定损理赔完成。不知道这是什么说法。
交强险无责代赔问题，比较专业，讨论以增长知识，有助于维权。个别人谩骂攻击不知道是什么企图，请自重，欢迎理性讨论。
--
FROM 106.38.134.*
保险公司专员后来又回复说。全责方发生走保险修车行为，无责代赔就算可以发起，也是自动结算，保险公司不值当为这100做什么动作。全责方保险公司做法是，可能代赔100，其他正常走保险，也可能是根本不做这个操作，图省事直接全部正常走保险不搞代赔。发生了代赔，可能会去提交对方也就是无责方保险公司清算，也可能不提交，都有可能。即便是最后请算了，无责方保险公司也不会记录这是哪个单号交强险产生的，因为没必要，也不关心。所以，无责代赔即便发生，也跟无责方没关系，至少保险公司不知道具体谁发生的，连保险公司都不知道，具体当事人到哪里知道?根本没关系。你想诉讼也没辙，因为你就没证据你的交强险掏过这100块钱，保险公司想提供都提供不出来……
但我上一个对方全责事故，因为对方保险也跟我相同，所以专员给我查了，明确告诉我对方保险修车的费用全部走对方商业险，也是就是保险公司没有搞无责代赔，连代赔都没有，就更没有清算这回事了，人家说具体不知道为啥，也没啥原因，无责代赔本来就不是必须的，没啥问题。
以上事例再次说明，无责方交强险无责代赔一定发生，这一说法是纯扯淡。
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 感谢大家讨论，也促使我系统了解了法律及保险公司的规定和做法。以保险公司官方回应为准。我也专门找了单位法务，以专业律师观点阐述了他的认知。总结如下。
: 1.法条规定，保险公司认为这是保险规定的制定依据。也就是无责代赔，可以保险公司协商快速处理，符合法律，不违反法律。
: 2.保险公司做法：双方或多方事故，无责方可能会涉及交强险无责代赔，但不是一定，涉及了也必须走流程。具体是，如果全责方未发生走保险（任何险种，不一定是交强险）修车行为，不会发生无责代赔，如果走了，那么全责方保险公司可以发起无责代赔流程，也可以不发起，都不违法。发起后，无责方保险公司一般会批准，但一定会有记录，也就是说，如果没有记录，那就是没发生过。没有申请无责代赔，这不仅可能，而且合法，不存在问题。
: ...................
--
FROM 106.38.134.*
那就是全责方还可以赚100块钱喽。
--
FROM 112.246.202.*
100元的事情 最多交换交强险复印件信息 纠结啥啊....
--
FROM 106.120.13.*
可能性存在，不具备必然性。
【 在 anshidiqing 的大作中提到: 】
: 那就是全责方还可以赚100块钱喽。
--
FROM 219.237.202.*
不是纠结这点钱。而是事实，到底是不是无责方必然走自己交强险无责代赔?答案是否定的，不是必然，有没发生的，不走也不违法。
【 在 marsteel 的大作中提到: 】
: 100元的事情 最多交换交强险复印件信息 纠结啥啊....
--
FROM 219.237.202.*
看全责方保险公司的意愿。
它主张了，就会发生无责赔付。
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 不是纠结这点钱。而是事实，到底是不是无责方必然走自己交强险无责代赔?答案是否定的，不是必然，有没发生的，不走也不违法。
: 【 在 marsteel 的大作中提到: 】
: : 100元的事情 最多交换交强险复印件信息 纠结啥啊....
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
FROM 124.64.16.*
你这现在普及了
我觉得没准版友下次就记得要这100块了！
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 可能性存在，不具备必然性。
: 【 在 anshidiqing 的大作中提到: 】
: : 那就是全责方还可以赚100块钱喽。
- 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
FROM 222.131.242.*
一家保险公司不走代赔是因为没有意义，左手倒右手还多两步手续，可不是没有理由说收就收说免就免的
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
:
: 保险公司专员后来又回复说。全责方发生走保险修车行为，无责代赔就算可以发起，也是自动结算，保险公司不值当为这100做什么动作。全责方保险公司做法是，可能代赔100，其他正常走保险，也可能是根本不做这个操作，图省事直接全部正常走保险不搞代赔。发生了代赔，可能会去提交对方也就是无责方保险公司清算，也可能不提交，都有可能。即便是最后请算了，无责方保险公司也不会记录这是哪个单号交强险产生的，因为没必要，也不关心。所以，无责代赔即便发生，也跟无责方没关系，至少保险公司不知道具体谁发生的，连保险公司都不知道，具体当事人到哪里知道?根本没关系。你想诉讼也没辙，因为你就没证据你的交强险掏过这100块钱，保险公司想提供都提供不出来……
: 但我上一个对方全责事故，因为对方保险也跟我相同，所以专员给我查了，明确告诉我对方保险修车的费用全部走对方商业险，也是就是保险公司没有搞无责代赔，连代赔都没有，就更没有清算这回事了，人家说具体不知道为啥，也没啥原因，无责代赔本来就不是必须的，没啥问题。
: 以上事例再次说明，无责方交强险无责代赔一定发生，这一说法是纯扯淡。
:
: --
发自「今日水木 on SM-G9730」
--
FROM 222.128.179.*
怎么赚？无责方出了100，全责方保险就少赔100。
【 在 anshidiqing 的大作中提到: 】
:
: 那就是全责方还可以赚100块钱喽。
: --
发自「今日水木 on SM-G9730」
--
FROM 222.128.179.*