- 主题:交强险无责代赔问题，总结一下
一家保险公司不走代赔是因为没有意义，左手倒右手还多两步手续，可不是没有理由说收就收说免就免的
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
:
: 保险公司专员后来又回复说。全责方发生走保险修车行为，无责代赔就算可以发起，也是自动结算，保险公司不值当为这100做什么动作。全责方保险公司做法是，可能代赔100，其他正常走保险，也可能是根本不做这个操作，图省事直接全部正常走保险不搞代赔。发生了代赔，可能会去提交对方也就是无责方保险公司清算，也可能不提交，都有可能。即便是最后请算了，无责方保险公司也不会记录这是哪个单号交强险产生的，因为没必要，也不关心。所以，无责代赔即便发生，也跟无责方没关系，至少保险公司不知道具体谁发生的，连保险公司都不知道，具体当事人到哪里知道?根本没关系。你想诉讼也没辙，因为你就没证据你的交强险掏过这100块钱，保险公司想提供都提供不出来……
: 但我上一个对方全责事故，因为对方保险也跟我相同，所以专员给我查了，明确告诉我对方保险修车的费用全部走对方商业险，也是就是保险公司没有搞无责代赔，连代赔都没有，就更没有清算这回事了，人家说具体不知道为啥，也没啥原因，无责代赔本来就不是必须的，没啥问题。
: 以上事例再次说明，无责方交强险无责代赔一定发生，这一说法是纯扯淡。
:
: --
发自「今日水木 on SM-G9730」
--
FROM 222.128.179.*
怎么赚？无责方出了100，全责方保险就少赔100。
【 在 anshidiqing 的大作中提到: 】
:
: 那就是全责方还可以赚100块钱喽。
: --
发自「今日水木 on SM-G9730」
--
FROM 222.128.179.*
你要是没上交强险，就知道是不是必然了。无责方如果没交强，全责方的保险公司可不会放弃从个人手里追讨100块钱的权利。
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
:
: 不是纠结这点钱。而是事实，到底是不是无责方必然走自己交强险无责代赔?答案是否定的，不是必然，有没发生的，不走也不违法。
:
: --
发自「今日水木 on SM-G9730」
--
FROM 222.128.179.*
不是嫌麻烦，同一家公司走不走代赔最后赔出去的钱是一样的，不同的公司人家可不会嫌麻烦而丢掉少赔100的机会。
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
:
: 人家说的清楚走不走无责代赔，没有强制要求，嫌麻烦不走很正常。我全责的事故也没有走。人家就说没规定必须走。
:
: --
:
发自「今日水木 on SM-G9730」
--
FROM 222.128.179.*
你说的情况为什么没走我也说的很清楚，我要说的是你懂得没上交强的情况下代赔会怎么处理吗？
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 事实上存在没走的情况。具体我说的很清楚
--
FROM 222.128.179.*
事实上，系统里默认就是走的，碰上特殊情况，比如单方事故或者双方一个保险公司这种，不走代赔的还需要人工操作一下，而没有理由的不走，那就是手滑违规操作才会出现。
至于合理的不走，那原因很明确了，就是因为走和不走对这家保险公司来讲理赔的数额一样。所以我不知道你在这长篇大论想论证个啥，如果是针对你跟别人争论的无责代赔影不影响续保，那你出发点就错了，无责代赔不影响续保，而不是论证半天无责到底产不产生代赔。
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 我没有特指我的情况。人家就是针对一般做法这么说的。对具体的案例，反而不说原因，原话是走不走都正常，不需要原因，也不知道原因。至于100，他觉得不是原因，这点钱还不够费事儿的。
--
修改:chenjy FROM 222.128.179.*
FROM 222.128.179.*