- 主题:要不要继续讨论一下老头乐车主送孩子上学的“刚需”？
昨天加班没空跟板上鸡贼吵，今天继续
每个人都有改善自家孩子上学条件的权利，有人选择租牌租车，有人选择就近买房或租房，有人选择家长陪同打车或者坐公共交通，这都合理合法。但是偏偏有一批人本着“花小钱，办大事”的思路，买违规的交通工具，扰乱社会秩序，用“接送孩子”当借口实际上是方便了自己，丢不丢人？我知道好几个案例，家里有车自己开车上班，让老婆用老头乐接送孩子，就是图老头乐方便省钱还不会被拍。
再补充一句，别提自己摇不到号的事，现在有家庭号。按老头乐车主的逻辑，我家没钱，孩子吃不起燕窝鱼翅，所以我就可以去抢银行了？？
（每次看到把老炮说急了我就高兴，顺便请版主有空封一下言语辱骂的低素质人员）
--
修改:zhangxy11 FROM 106.37.205.*
FROM 106.37.205.*
没啥可讨论的，大家都不是一个阶级，代表的利益群体不一样，不可能相互理解的，只能相互攻击
我比较好一，那种“家里有车自己开车上班，让老婆用老头乐接送孩子”的有车阶级，是不是赞同老头乐啊，这么看，有车阶级里也不是全都讨厌老头乐呀，哈哈
--
FROM 59.252.254.*
对这种违规有理的人，即使老头乐合法化后能上牌交养路费，估计你也会选择躲着交警偷偷开着无牌老头乐，要不然就不能省钱，不能随意违规了啊
【 在 sssnnn 的大作中提到: 】
: 没啥可讨论的，大家都不是一个阶级，代表的利益群体不一样，不可能相互理解的，只能相互攻击
: 我比较好一，那种“家里有车自己开车上班，让老婆用老头乐接送孩子”的有车阶级，是不是赞同老头乐啊，这么看，有车阶级里也不是全都讨厌老头乐呀，哈哈
--
FROM 106.37.205.*
你错了, 要求老头乐上路争取的是行政许可. 而你反驳的例子是抢银行是剥夺他人私有权.
【 在 zhangxy11 的大作中提到: 】
: 昨天加班没空跟板上鸡贼吵，今天继续
: 每个人都有改善自家孩子上学条件的权利，有人选择租牌租车，有人选择就近买房或租房，有人选择家长陪同打车或者坐公共交通，这都合理合法。但是偏偏有一批人本着“花小钱，办大事”的思路，买违规的交通工具，扰乱社会秩序，用“接送孩子”当借口实际上是方便了自己，丢不丢人？我知道好几个案例，家里有车自己开车上班，让老婆用老头乐接送孩子，就是图老头乐方便省钱还不会被拍。
: 再补充一句，别提自己摇不到号的事，现在有家庭号。按老头乐车主的逻辑，我家没钱，孩子吃不起燕窝鱼翅，所以我就可以去抢银行了？？
--
FROM 115.171.79.*
说的你好像没玩过枪? 枪和枪不一样吧. 玩具枪你总玩过吧. 能不能防身呢? 我觉得能防身. 老头乐能不能出行呢, 我觉得可以出行.
【 在 Hebe 的大作中提到: 】
: 啥，自己可以造把枪防身了？
--
FROM 115.171.79.*
思路都没屡清楚。
回去捋清楚了，在发帖
--
FROM 49.7.234.*
增加了规定，老头乐就不违规了。
【 在 zhangxy11 的大作中提到: 】
: 昨天加班没空跟板上鸡贼吵，今天继续
: 每个人都有改善自家孩子上学条件的权利，有人选择租牌租车，有人选择就近买房或租房，有人选择家长陪同打车或者坐公共交通，这都合理合法。但是偏偏有一批人本着“花小钱，办大事”的思路，买违规的交通工具，扰乱社会秩序，用“接送孩子”当借口实际上是方便了自己，丢不丢人？我知道好几个案例，家里有车自己开车上班，让老婆用老头乐接送孩子，就是图老头乐方便省钱还不会被拍。
: 再补充一句，别提自己摇不到号的事，现在有家庭号。按老头乐车主的逻辑，我家没钱，孩子吃不起燕窝鱼翅，所以我就可以去抢银行了？？
--
FROM 223.70.242.*
那是销售玩具枪被判了, 而且争议很大.
【 在 Hebe 的大作中提到: 】
: 你玩过的玩具枪，按现在的中国法律判，基本都判定为枪械。有两只就判刑了，你还想什么呢。
--
FROM 115.171.79.*
我也认为对为确有出行需求，想大冬天的能遮挡个刮风下雨，能有孩子的接接孩子，按大家所说的保守估计北京就有十几万，说说明确实是人民群众有出行需要，那么为何不规范管理，而不是一刀切的全取消？
【 在 marsteel 的大作中提到: 】
: 你错了, 要求老头乐上路争取的是行政许可. 而你反驳的例子是抢银行是剥夺他人私有权.
:
--
FROM 111.205.13.*
没错,还有人喊好. 这些人没有老的时候?
【 在 fcd 的大作中提到: 】
: 我也认为对为确有出行需求，想大冬天的能遮挡个刮风下雨，能有孩子的接接孩子，按大家所说的保守估计北京就有十几万，说说明确实是人民群众有出行需要，那么为何不规范管理，而不是一刀切的全取消？
--
FROM 115.171.79.*