- 主题:Re: 非现场执法愈发不严谨了
所以说他这个驾照应该收了,重新去学
【 在 zhqzy 的大作中提到: 】
: 超车还能走应急车道超?驾照咋学的
: 发自「今日水木 on Android」
--
FROM 111.205.135.*
楼主是驾照没被扣分到这来找扣分了
【 在 catherineyun 的大作中提到: 】
:
: 目测你可能会被喷......
:
: --
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 221.223.192.*
鸡贼这么有理?
【 在 dicknju 的大作中提到: 】
: 1.同样走应急车道,怎么处罚理由处罚内容差这么多?
: 2.看了违法照片,画面完全没有应急车道的任何标志标识或牌子,我承认是走了,但现在执法这么不严谨了吗?以前都是车和车道标识标牌拍在一起的,所谓人赃并获。
: 准备申诉
- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 124.64.19.*
如此素质
【 在 dicknju 的大作中提到: 】
:
: 1.同样走应急车道,怎么处罚理由处罚内容差这么多?
: 2.看了违法照片,画面完全没有应急车道的任何标志标识或牌子,我承认是走了,但现在执法这么不严谨了吗?以前都是车和车道标识标牌拍在一起的,所谓人赃并获。
: 准备申诉
: --
:
: [upload][/uploa
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 6 Plus」
--
FROM 124.193.222.*
见过不要脸的,没见过这么不要脸的
来自 DT2002C
--
FROM 111.198.228.*
同样是走应急车道,第二次居然没被扣分,这是交通执法天眼系统在适配条款的时候漏掉了,支持申诉。
【 在 dicknju 的大作中提到: 】
: 1.同样走应急车道,怎么处罚理由处罚内容差这么多?
: 2.看了违法照片,画面完全没有应急车道的任何标志标识或牌子,我承认是走了,但现在执法这么不严谨了吗?以前都是车和车道标识标牌拍在一起的,所谓人赃并获。
: 准备申诉
: ...................
--
FROM 223.166.144.*
要点脸吧
【 在 dicknju 的大作中提到: 】
:
: 1.同样走应急车道,怎么处罚理由处罚内容差这么多?
: 2.看了违法照片,画面完全没有应急车道的任何标志标识或牌子,我承认是走了,但现在执法这么不严谨了吗?以前都是车和车道标识标牌拍在一起的,所谓人赃并获。
: 准备申诉
: --
:
: [upload][/uploa
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 7」
--
FROM 120.229.17.*
罚少了,对于惯犯应该加倍处罚。
【 在 dicknju 的大作中提到: 】
: 1.同样走应急车道,怎么处罚理由处罚内容差这么多?
: 2.看了违法照片,画面完全没有应急车道的任何标志标识或牌子,我承认是走了,但现在执法这么不严谨了吗?以前都是车和车道标识标牌拍在一起的,所谓人赃并获。
: 准备申诉
--
FROM 221.217.62.*
这种鸡贼忍不住冒出来拍一砖,要不然对不起自己的遵纪守法啊!
【 在 dicknju (takeiteasy) 的大作中提到: 】
: 1.同样走应急车道,怎么处罚理由处罚内容差这么多?
: 2.看了违法照片,画面完全没有应急车道的任何标志标识或牌子,我承认是走了,但现在执法这么不严谨了吗?以前都是车和车道标识标牌拍在一起的,所谓人赃并获。
: 准备申诉
: ...................
--
FROM 36.112.81.*
拍摄的地方必须有???那以后鸡贼司机都有经验了,没牌子的地方随便走应急车道了,有牌子能拍照的地方避一下就行了。
是这个逻辑吗?
【 在 dicknju 的大作中提到: 】
: 不是几米一个的问题,是拍摄的地方必须有。
:
: 【 在 sshhuuoo 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 219.239.12.*