- 主题:Re: [讨论]左转调头怎么走，这个判罚涨知识了
焦点当然是这个法规到底存不存在。
“能做到”是法规存在的必要条件，而不是充分条件。
因为你一直想在“能不能做到”的问题上把水搅浑，所以我后来觉得没必要在这个问题上再纠结了，你说能做到那就能做到吧，但能做到不代表有这个规则，所以我一再要求你把规则拿出来，你自知拿不出来就开启骂街模式了，真是low爆了。
【 在 cucudir 的大作中提到: 】
: 你玩双标还不许别人说，这么任性是凭什么？焦点难道不是能不能做到？你对这法规不存在的猜想难道不是基于所谓的做不到？
--
FROM 183.195.89.*
哎呀，自己说过的做不到，这就不承认了？自己认为做不到，所以这样的法规不应该存在，这话都就饭吃了？还是当放屁了？你当众放屁，还想让别人说香？
【 在 jordy 的大作中提到: 】
: 焦点当然是这个法规到底存不存在。
: “能做到”是法规存在的必要条件，而不是充分条件。
: 因为你一直想在“能不能做到”的问题上把水搅浑，所以我后来觉得没必要在这个问题上再纠结了，你说能做到那就能做到吧，但能做到不代表有这个规则，所以我一再要求你把规则拿出来，你自知拿不出来就开启骂街模式了，真是low爆了。
--
FROM 119.248.46.*
可以这么理解，关键是掉头车辆如果避让直行车辆，直行车辆完全没机会撞到啊。除非做到对向车道里。
一般都是等没车了才调头。
【 在 smheng 的大作中提到: 】
: 是否可以理解为，看别人在掉头，无脑撞上去，对方全责？左转拐小弯那种呢，路权怎么样，能撞不 ...
--
FROM 106.121.181.*
调头撞成这样妥妥全责，走哪个道都全责。。。
【 在 JTNS 的大作中提到: 】
:
: 朋友开车左转调头，双向3车道，调头车身回正，走的中间车道，最外侧公交车道，被后车严重追尾，后车气囊全部炸出，交警远程判朋友全责，理由“驾车时有其他妨碍安全行车的过错违法行为”，询问交警后答复“左转调头以后要走最里测快车道”，大家左转调头以后走哪条车道啊？
:
: 朋友车损4万，后车
: ..................
发自「今日水木 on 座机」
--
FROM 111.21.45.*
你以为交警那么傻啊
给自己挖这么一个坑
就连刚毕业的交警都不可能犯这样的错
【 在 pingshtu 的大作中提到: 】
: 后车是从哪里出来的？是跟在后面也是调头的车么？如果是这样应该是警察判错了吧。
: 如果是后车是原对向过来的，那么就不是调头后走哪根车道的事，而是应该让行。
:
--
FROM 60.176.217.*
做不到, 那就不要出事故就行了
出了事故就不要怨别人啊
【 在 puke 的大作中提到: 】
: 掉头全责无问题，
: 最左车道这个就扯了，谁给大家表演看看？
: 无隔离带道路，能直接掉头到最左车道的，这是三蹦子还是摩托车？
--
FROM 60.176.217.*
那事情经过到底是怎么样的？
【 在 t430 的大作中提到: 】
: 你以为交警那么傻啊
: 给自己挖这么一个坑
: 就连刚毕业的交警都不可能犯这样的错
: ...................
--来自微水木3.5.8
--
FROM 109.250.188.*
问楼主啊
不过大家猜, 后面那车肯定是直行的
【 在 pingshtu 的大作中提到: 】
: 那事情经过到底是怎么样的？
--
FROM 60.176.217.*
怨不怨别人，也没人能做到普通掉头到最左道。
【 在 t430 的大作中提到: 】
: 做不到, 那就不要出事故就行了
: 出了事故就不要怨别人啊
:
--
FROM 117.136.0.*
从楼主的警察说法来看，我猜这个直行车还是对向来的。而且楼主把警察说的主因藏起来了，只说了非重点原因。甚至可以说这连原因都不是，而只是建议。
【 在 t430 的大作中提到: 】
: 问楼主啊
: 不过大家猜, 后面那车肯定是直行的
:
: ...................
--来自微水木3.5.8
--
FROM 109.250.188.*