- 主题:DMi对比immd只是改良
能把优秀的技术整合在一起以合理的成本和可靠性量产并推广
这tm简直就是龙飞船和苹果啊
所以,不在于哪一项技术创新了多少是不是人家玩剩下的
能做到实用就足够牛逼了
【 在 sushou 的大作中提到: 】
: 原理可以说是完全一致的
: 当然这个原理只能算行业公共知识
: 也不是哪家的原创哪家的专利
: ...................
--
FROM 114.249.194.*
这就是增程式电动车,在油电过渡时期是最合适的选择。短途用电成本低,长途用油不担心续航和补能,增程器始终工作在高效区间,高速直连可以避免纯增程模式能量二次转换的低效率。
理想汽车肯定很眼馋比亚迪DMi,只是理想规模太小,自身无法提供足够资源开发这一套系统。理想one上的那个增程器非常鸡肋,整套增程系统体积也太大。只有比亚迪有能力完全靠自己整合开发这一套系统,关键是还能做得那么小体积,那么低成本。
比亚迪技术没的说,销售体系实在太烂。本来对比亚迪车感兴趣的,都可能因为销售烂而放弃比亚迪。如果不彻底改善销售体系,即便技术再领先,也不看好比亚迪汽车发展。
【 在 sushou 的大作中提到: 】
: 原理可以说是完全一致的
: 当然这个原理只能算行业公共知识
: 也不是哪家的原创哪家的专利
: ...................
--
FROM 221.222.150.*
immd相当于别人家的孩子考了90分,dmi相当于自己家的孩子考了92分,你说意义大不大
【 在 sushou 的大作中提到: 】
: 原理可以说是完全一致的
: 当然这个原理只能算行业公共知识
: 也不是哪家的原创哪家的专利
: ...................
--
FROM 114.249.125.*
真的拉出来遛两天才知道
之前还宣传国药疫苗有效率百分之百呢
【 在 jinlixishui 的大作中提到: 】
: 基本上都是技术改良,但是效果很好呀,能实现良好的用户体验效果,再加上成本低,这就够了
:
--
FROM 222.129.133.*
打破垄断,国内消费者受益,不好吗?增加国内企业竞争力,增加就业和税收,不好吗?看你头像也是个爱思考的人,别走偏了。
【 在 sushou 的大作中提到: 】
: 原理可以说是完全一致的
: 当然这个原理只能算行业公共知识
: 也不是哪家的原创哪家的专利
: ...................
--
FROM 59.149.239.*
这个做出来完全有可能……
【 在 superbalic 的大作中提到: 】
: 丰田已经死了,没什么核心技术了。马自达的压燃发动机还是有搞头的。压燃的dmi,画面太美了。
--
FROM 120.244.106.*
这说明你不了解日本人。把蛋糕做大然后多分点是中国人美国人才会干的事。日本人宁愿一块小饼干独吞。
你可能对丰田的这个开放混动技术有点误解。
【 在 huiven 的大作中提到: 】
: 日本是巴不得有厂家参与进来搞混动,丰田早就免费开放混动的全部专利了。
: 这就跟中国的乒乓球一样,太强了到最后没人跟你玩了
:
: ...................
--
FROM 114.92.139.*
我有什么误解?丰田开放混动专利就是为了鼓励更多厂商参与进来,共同把蛋糕做大啊
【 在 doubleback 的大作中提到: 】
: 这说明你不了解日本人。把蛋糕做大然后多分点是中国人美国人才会干的事。日本人宁愿一块小饼干独吞。
: 你可能对丰田的这个开放混动技术有点误解。
: 【 在 huiven 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11 Pro」
--
FROM 126.247.17.*
丰田要是想把蛋糕做大 应该十年前开放 而不是最近才开放
【 在 huiven 的大作中提到: 】
: 我有什么误解?丰田开放混动专利就是为了鼓励更多厂商参与进来,共同把蛋糕做大啊
:
: - 来自「最水木 for iPhone 11 Pro」
--
FROM 112.224.1.*
如果油耗到了日常使用4个以下
纯电在经济性 排放等各个方面将不再有优势。
所以我觉得这也是宝马玩了i3以后 没有发力纯电的原因
现在的纯电就是政策市
【 在 superbalic 的大作中提到: 】
: 我认可原理基本一致,但阿特金森循环发动机热效率提升确实高于丰田,而且作为增程器,运行在40%热效率以上工况得场景占比90%以上,所以比两田混动效率要高。
: 比亚迪下一个要学习或者抄袭的发动机是马自达x压燃发动机,压燃工况50%以上,最高60%。就看马自达的功力了。
--
FROM 112.224.1.*