- 主题:对撞测试再次说明撞墙测试不靠谱
小车撞大车本来就撞不过
这两车的长度差了十多厘米，半级差距
【 在 slogan 的大作中提到: 】
: 一个车重1355公斤，所以卡罗拉撞不过比自己重55的车呗，那可惨了，这种车路面上不多啊
: 【 在 offset 的大作中提到: 】
: : 速腾重45公斤
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
FROM 119.33.235.*
车重
1335 bs 1380
车长
4635 vs 4753
差了半级
【 在 slogan 的大作中提到: 】
: 我刚看了，卡罗拉除了最低配的手动，整车重都在1350之上，速腾也是1350，所以你懂在何处？懂在证明卡罗拉撞不过比自己重50公斤的车？
: 【 在 zhangxy11 的大作中提到: 】
: : 不好意思，看到您平时的发言，我还真的大概率比您要懂
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
FROM 119.33.235.*
所以你懂就体现在强调俩车差50公斤？所以特别重要？把消费者当傻子？
【 在 zhangxy11 的大作中提到: 】
: 我说您不懂，是说你的标题“撞墙测试不靠谱”，和这俩车是不是一样重没关系啊…
: 你要是不明白一个可推广的测试标准有多重要，那就是真的不懂了
:
--
FROM 120.245.114.*
你懂个p
【 在 zhangxy11 的大作中提到: 】
: 不好意思，看到您平时的发言，我还真的大概率比您要懂
:
: 【 在 slogan 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
FROM 36.17.38.*
碰撞测试都五星的话，越重的车越安全，这是有统计数据支持的。
--
FROM 112.12.128.*
哈哈，差这么点就半级啦？以后上路别人是不是还得让着你？
【 在 offset 的大作中提到: 】
: 车重
: 1335 bs 1380
: 车长
: ...................
--
FROM 119.233.242.*
不知道为何欧美的测试机构不搞对撞？
难道他们都是傻b？
【 在 composite 的大作中提到: 】
: 我一直说去看车祸实战，撞墙可参考性很低，没啥意义
--
FROM 120.244.238.*
你的车长多少，车重多少？说出来听听
好下次遇到你试试
【 在 composite 的大作中提到: 】
: 哈哈，差这么点就半级啦？以后上路别人是不是还得让着你？
:
: 【 在 offset 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
FROM 119.33.235.*
撞墙是为了统一标准，实战的偶然因素太多。
【 在 composite (WIN) 的大作中提到: 】
: 我一直说去看车祸实战，撞墙可参考性很低，没啥意义
: --
:
:
--
FROM 123.112.242.*