- 主题:懂车帝这个碰撞,说明了媒体充值评测不靠谱
每一次的碰撞情况不一样
这是是正撞溃缩
如果像广州vv7那种翻滚事故,那么车门上锁就更安全
当然,我自己的车看了说明书是有碰撞解锁的,不评价好坏。只是懂车帝为了这一百块的功能费劲心思去黑就下作了,这个功能不需要碰撞测试,没有自动落锁的,肯定没有obd线接入自动解锁
【 在 BreathLess 的大作中提到: 】
: 你把L2自动驾驶都算安全上了,碰撞自动解锁更应该算安全配置
: 【 在 offset 的大作中提到: 】
: : 两个车门变形无本质差异 懂车帝一再花时间在讲锁
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
修改:offset FROM 112.96.66.*
FROM 112.96.66.*
你没脑子,别人不小心说了你有脑子,然后你就撒泼打滚~~~
【 在 offset 的大作中提到: 】
: 说卡罗拉有自动落锁的确是骗子啊,洗不白的
--
FROM 101.41.188.*
呵呵,酸啊
【 在 offset 的大作中提到: 】
: 媒体本职就是做广告的,说白了就是充值的。说那家产品好就好了,但挖黑料逼迫充值就下作了
: 这个碰撞测试解说花了大量篇幅只说了三个问题,关键假人受力没有分析
: 1. 车锁问题
: ...................
--
FROM 115.171.84.*
那影响测试结果吗?
【 在 offset 的大作中提到: 】
: 问题是摆拍镜头穿帮了
--
FROM 198.55.94.*
不抓主要问题在这给丰田洗地。
群众的眼睛是雪亮的,这些其实都是小问题。A柱变形车身结构变形才是大问题。
大众未必好,但这一撞破了丰田的神话。
【 在 offset 的大作中提到: 】
: 媒体本职就是做广告的,说白了就是充值的。说那家产品好就好了,但挖黑料逼迫充值就下作了
: 这个碰撞测试解说花了大量篇幅只说了三个问题,关键假人受力没有分析
: 1. 车锁问题
: ...................
--
FROM 125.33.58.*
为啥没有自动落锁就一定没有自动解锁功能呢? 汽车都可以通过钥匙遥控解锁,碰撞自动解锁应该通过修改软件就能做到。
【 在 offset 的大作中提到: 】
: 每一次的碰撞情况不一样
: 这是是正撞溃缩
: 如果像广州vv7那种翻滚事故,那么车门上锁就更安全
: ...................
--
FROM 116.246.26.*