碰撞自动落锁，是标准
很可能是，有这功能，但没其作用

【 在 freedomlaw 的大作中提到: 】
: 丰田确实抠门，没加自动解锁功能，应该不管有没有自动落锁的车，都强制标配碰撞自动解锁。
:
: 测评的人确实搞笑了，明知提前锁上了，还假模假样每个门都说打不开，真是刻意挖苦丰田，哈哈
--
FROM 49.7.234.*

就是 我锁门不就为了外面开不开
【 在 dilo 的大作中提到: 】
: 自己锁了门外面开不开，所以不安全，一万个问号？
--
FROM 223.72.239.*

你这是智力问题，不懂这里说的是碰撞后？不知道碰撞后为啥要全部车门解锁？
【 在 dilo 的大作中提到: 】
: 自己锁了门外面开不开，所以不安全，一万个问号？
--
FROM 106.38.35.*

有手动落锁按键，就有锁车驱动机构和电路吧
能节省的就是车速和加速度传感器

【 在 offset (文科生物) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 主题:懂车帝先把卡罗拉车门锁上，然后在外面开不了门，这是
: 发信站: 水木社区 (Mon Jan 18 10:35:32 2021), 站内
:
: 最大的成本是锁车的驱动机构，还有电路
: 这两是关联的
: 如果有自动解锁，那么自动落锁的就没有边际成本了
:
: 至于车速逻辑，不是成本问题
:
: 【 在 alou 的大作中提到: 】
: : 自动落锁需要跟车速挂钩，需要电控机构？
: : 自动解锁需要跟加速度挂钩，不用电控可能也可以做到吧，这两应该不是互相依赖的关系
: :
: : ...................
: --来自微水木3.5.5
: --
: FROM 61.140.25.*
: --来自微水木3.5.5
: ※ 修改:·offset 于 Jan 18 10:36:22 2021 修改本文·[FROM: 61.140.25.*]
: ※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 61.140.25.*]
--
修改:offset FROM 61.140.25.*
FROM 111.206.214.*

嗯 我n年前的破凯越都有
那天坐同事的霸道 发现他开车后都手动落锁 很震惊  
  
【 在 Alohaaaa (Alohaaaa) 的大作中提到: 】
:  要不是懂车帝这一撞，我都不知道这年头了还有不会自动落锁的车。就这还好意思谈安全。
:  【 在 dilo 的大作中提到: 】
:  : 自己锁了门外面开不开，所以不安全，一万个问号？  
:  
--
FROM 175.167.130.*