- 主题:出差东北在某城市被摄像头抓拍，明明是黄灯却被判闯红灯
不一定
如果要较真，必须得证明交通灯的硬件设置或控制逻辑中，最上面那盏灯不会射出黄灯来
现在很多地方的交通指示灯，同一灯是能射出不同颜色
【 在 sobt 的大作中提到: 】
: 最顶上的肯定是红灯（黄灯在中间）
: 看第三张照片，你会发现其实路侧的和路中间灯杆上的颜色已经很相近了，只是阳光和色差问题。
:
--
FROM 221.12.37.*
东北这个地方是挺膈应人的，不过兄弟看位置，你这确实应该是红灯的位置。
【 在 rainflight 的大作中提到: 】
: 前阵子去了趟东北某城市，被摄像头抓拍说闯红灯，还挺纳闷，开车这么多年第一次。
: 去交警队看了一下照片，回想起当时的情况：
: 到路口时感觉黄灯一直在闪烁，（有些路口确实存在这种情况，灯坏了或者其它原因），因为接到电话说孩子在小区楼下摔了，心里比较着急，就直接跟着前面的车过去了。
: ...................
--
FROM 223.104.42.100
你家黄灯还能在最上面呢
【 在 rainflight (鱼香茄子) 的大作中提到: 】
: 前阵子去了趟东北某城市，被摄像头抓拍说闯红灯，还挺纳闷，开车这么多年第一次。
: 去交警队看了一下照片，回想起当时的情况：
: 到路口时感觉黄灯一直在闪烁，（有些路口确实存在这种情况，灯坏了或者其它原因），因为接到电话说孩子在小区楼下摔了，心里比较着急，就直接跟着前面的车过去了。
: ...................
--
FROM 222.170.73.*
这事，较真最后也是法律规定不健全，比如最后照片提取一下两个灯的颜色看看数值差异，到底偏黄多还是偏红多。
就现实情况看，别的车道车都停了，第三张看有人横穿马路，等。可以确认是红灯的。
【 在 last2 (last2) 的大作中提到: 】
: 不一定
: 如果要较真，必须得证明交通灯的硬件设置或控制逻辑中，最上面那盏灯不会射出黄灯来
: 现在很多地方的交通指示灯，同一灯是能射出不同颜色
: ...................
--
FROM 101.96.134.*
我们这里前几年有段时间闯黄灯也要扣分，但后来没有大面积铺开。估计计算了成本收益之后发现不合算吧，按当时的做法，各个路口埋线都要改造。
现在如果要重新实施，直接AI一识别就可以了
【 在 txwd 的大作中提到: 】
: 看颜色是黄灯，看位置的红灯。如果当地的红绿灯，红灯的位置显示的是黄灯，那应该还是算闯黄灯吧。交规上只说黄绿灯，没说位置灯。
: 如果真的是位置是红灯，颜色是黄灯，还算闯红灯的话，那这个地方真是恶意满满。
:
--
FROM 221.12.37.*
你这种狡辩只会害了你。以后继续这样可能要付出生命的代价
【 在 rainflight 的大作中提到: 】
: 这个推测只能对一半。
:
: 我是看到黄灯但着急冲过去了（网友们批评得非常正确虚心接受）
: ...................
--来自微水木3.5.7
--
FROM 183.222.23.*
--
FROM 223.104.39.*
是的，结合行人和旁车的间接证据，基本上就确认闯红灯了
但依据位置来判断灯号，这事儿并不靠谱
我自己就碰到过大过年的绿灯坏了之后，交警连流动信号灯都没来放，直接更改模式让左首第一灯把红绿都接管了
【 在 sobt 的大作中提到: 】
: 这事，较真最后也是法律规定不健全，比如最后照片提取一下两个灯的颜色看看数值差异，到底偏黄多还是偏红多。
: 就现实情况看，别的车道车都停了，第三张看有人横穿马路，等。可以确认是红灯的。
:
--
FROM 221.12.37.*
闯黄灯扣分那就也不能按闯红灯的扣，两者性质是不同的。在我们在闯红灯直接扣12分。
【 在 last2 的大作中提到: 】
: 我们这里前几年有段时间闯黄灯也要扣分，但后来没有大面积铺开。估计计算了成本收益之后发现不合算吧，按当时的做法，各个路口埋线都要改造。
: 现在如果要重新实施，直接AI一识别就可以了
:
--
FROM 192.55.46.*
闯红灯不是扣6分吗？我这儿一次扣6分
你那儿一次就直接去复读了
【 在 txwd 的大作中提到: 】
: 闯黄灯扣分那就也不能按闯红灯的扣，两者性质是不同的。在我们在闯红灯直接扣12分。
:
--
FROM 221.12.37.*