- 主题:其实汽车这个消费品很能反应你的收入（或者财富）是什么水平
性价比低只是个必要条件，Panamera这种奢侈品的保值能力普遍不差的，特斯拉仅仅是性价比低而已，保值差说明还够不上奢侈品
【 在 tedxyz 的大作中提到: 】
: 类似的东西，肯定是性价比低的有钱
: 开一辆破mini的，虽然车没汉兰达贵，九成比开汉兰达的有钱
--
FROM 113.81.230.*
还是有关系的
有一亿房产不工作的人
消费能力差不了
【 在 djkstra 的大作中提到: 】
: 有多少房产跟消费能力没啥关系，消费主要看自由现金流，如果唯一住房一千万，能带来的自由现金流也是零
:
--
FROM 111.201.130.*
公职人员当然要低调，其实lz说得也没啥大问题，但是一部分有钱人就怕别人知道自己有钱被惦记，一部分没啥钱的人出于各种原因要抬高自己的身价
【 在 jlbhdcz 的大作中提到: 】
: 我跟你说，现在的许多小年轻，刚毕业，虽然买不了5系，但是开二三十的车的有的是，反而一些部门的负责人开个别克，速腾的，那你能说他们比部门负责人有钱吗？
: 现在56e很普通了吧，月薪过万的都能用得起。我认识的区县部门的公职人员，5系、q5、glc，都只是普通的公职人员，但是车比领导好的多
--
FROM 223.104.210.*
那也还是看现金流，一亿房产只能自己住的也没钱消费，用来收租另说
【 在 digris 的大作中提到: 】
: 还是有关系的
: 有一亿房产不工作的人
: 消费能力差不了
: ...................
--
FROM 113.81.230.*
这种有钱开烂车的人确实也不少，但大都不是不喜欢好车，只是怕太高调了对自己不利
【 在 littleloli 的大作中提到: 】
: 公职人员当然要低调，其实lz说得也没啥大问题，但是一部分有钱人就怕别人知道自己有钱被惦记，一部分没啥钱的人出于各种原因要抬高自己的身价
--
FROM 113.81.230.*
不可能有人只有一亿 自住一亿 太极端
我只是说 资产够多的人 不可能消费能力不行
富不富还是看净资产 不是看现金流
中产可能都看 穷人可能现金流更重要
【 在 djkstra 的大作中提到: 】
: 那也还是看现金流，一亿房产只能自己住的也没钱消费，用来收租另说
:
--
FROM 111.201.130.*
也不是人人喜欢玩车的啊……普通人再有钱也达不到财务自由，这世界上好玩的东西那么多，为什么一定要玩车，不过这种人的财富来源一定和社交能力没有关系，如果有社交需求，那么lz的这个规律还是符合的
【 在 djkstra 的大作中提到: 】
: 这种有钱开烂车的人确实也不少，但大都不是不喜欢好车，只是怕太高调了对自己不利
:
--
FROM 223.104.210.*
资产可以转化为现金流，而已
其实做财务分析，也是现金流量表比资产负债表重要
【 在 digris 的大作中提到: 】
: 不可能有人只有一亿 自住一亿 太极端
: 我只是说 资产够多的人 不可能消费能力不行
: 富不富还是看净资产 不是看现金流
: ...................
--
修改:tedxyz FROM 180.171.161.*
FROM 180.171.161.*
是啊 要不算什么资产
【 在 tedxyz 的大作中提到: 】
: 资产可以转化为现金流，而已
:
--
FROM 111.201.130.*
这个和财富关系不大，和消费观念关系很大，关键是愿不愿意为车付出成本。
就像某女生问情感专家，找对象是找有钱的还是没钱的，专家的回答是有钱没钱都无所谓，找肯为你花钱的。
【 在 lakaka 的大作中提到: 】
:
: 先说明一点。这里讨论的是一个统计学上的90%的样本，不能排除10%的少数
:
: 首先，目前人们的消费主要集中在房子，车子，手机，旅游，和教育上面
: 这里面房子太贵，很多人没钱借钱也要买房子，摊上几十年的收入，有时候还和教育捆绑，所以指标失真
#发自zSMTH@MI MAX 2
--
FROM 58.243.250.*