- 主题:其实汽车这个消费品很能反应你的收入（或者财富）是什么水平
lz上来就说了，只考虑大多数人，个别极端的讨论的意义不大
【 在 accumarray 的大作中提到: 】
: 我周围就有在阿里，年入百万的家庭，没买车。。。
--
FROM 113.81.230.*
我认识年入一个亿开帕萨特的
【 在 lakaka 的大作中提到: 】
: 先说明一点。这里讨论的是一个统计学上的95%的样本，不能排除1%的个案
: 首先，目前人们的消费主要集中在房子，车子，手机，旅游，和教育上面
: 这里面房子太贵，很多人没钱借钱也要买房子，摊上几十年的收入，有时候还和教育捆绑，所以指标失真
: ...................
--
FROM 211.144.19.*
太抠搜了
我比他好点，会买个20多w的车
【 在 accumarray 的大作中提到: 】
: 买得起怎么定义，年现金结余50万的家庭，买50万的车不过分吧。这样的家庭买10万的车你怎么看待。
--
FROM 222.249.226.*
买10万车算是有点抠了，20到50万都比较正常
【 在 accumarray 的大作中提到: 】
: 买得起怎么定义，年现金结余50万的家庭，买50万的车不过分吧。这样的家庭买10万的车你怎么看待。
--
FROM 113.81.230.*
房子和车，价格跨度不一样，比如车，30万以下，没什么区别，不能代表任何事。但50万和20万大概率说明问题。
房子，拿北京举例，1000万房子不代表什么，即便是刚1000万买的，也不太代表什么，但2000万和1000万就基本代表了差距，即便2000万是以前买的，1000万是刚买的。
关键要把跨度拉的足够大。
--
FROM 222.128.16.*
那就都是废话，买车的人当然不会是明天会饿死的那个，还用你说。
【 在 lakaka (zassl) 的大作中提到: 】
: 没毛病，总有特别的人出现，但不能作为95%人群的反例，
: --来自微水木3.5.5
--
FROM 221.178.135.*
我表妹家房子就2000w，她挣得没我多呢还，我舅给她出的大头
【 在 Jimmy3770 的大作中提到: 】
: 房子和车，价格跨度不一样，比如车，30万以下，没什么区别，不能代表任何事。但50万和20万大概率说明问题。
: 房子，拿北京举例，1000万房子不代表什么，即便是刚1000万买的，也不太代表什么，但2000万和1000万就基本代表了差距，即便2000万是以前买的，1000万是刚买的。
: 关键要把跨度拉的足够大。
--
FROM 222.249.226.*
在我公司，三十岁以下很多开34C或特斯拉，四十岁以上一般是合资A级或B级老车型。
感觉车这事情主要看消费观念。
【 在 lakaka (zassl) 的大作中提到: 】
: 先说明一点。这里讨论的是一个统计学上的95%的样本，不能排除1%的个案
: 首先，目前人们的消费主要集中在房子，车子，手机，旅游，和教育上面
: 这里面房子太贵，很多人没钱借钱也要买房子，摊上几十年的收入，有时候还和教育捆绑，所以指标失真
: ...................
--
FROM 61.232.8.*
谁出钱算谁的啊，这种情况得按家庭算。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 我表妹家房子就2000w，她挣得没我多呢还，我舅给她出的大头
:
--
FROM 222.128.16.*
反过来就是开一样的车，收入水平都一样？
这个结论的准确性达到95？
同一个单位双职工都有可能有人bba，有人飞度
就是个大额消费品，成熟点就是个工具而已
【 在 lakaka (zassl) 的大作中提到: 】
: 先说明一点。这里讨论的是一个统计学上的95%的样本，不能排除1%的个案
:
: 首先，目前人们的消费主要集中在房子，车子，手机，旅游，和教育上面
: 这里面房子太贵，很多人没钱借钱也要买房子，摊上几十年的收入，有时候还和教育捆绑，所以指标失真
--
FROM 112.96.164.*