- 主题:Re: 求问：前车事故走应急车道绕行被拍
本版就是高知
【 在 dingpeng 的大作中提到: 】
: 这种就是右侧超车，明明左侧道路可以通行，但是他选择了走右侧的应急车道。
--
FROM 124.64.18.*
有禁止通行标志，所以法律已经禁止了。除非法律规定某些情况可以不受标志限制，才能合法，就像特种车一样。
【 在 grapl 的大作中提到: 】
: 前面已经说了，对私权利，法无禁止即可为，我说的紧急避险不违法是基于这一原则做出的推论，而不是逆否命题的逻辑关系。是否违法，应该是基于法律法规条文和现代法制的基本原则
: 楼主的情况，我也说了是违法了，没说要推翻交警认定，只是说执法可以更人性化一些，所以我用了免于处罚这个词
:
--
FROM 124.115.65.*
你知道完整版，不知道这俩一个说的是私权，一个说的是公权
【 在 dingpeng 的大作中提到: 】
:
: 这句话的完整版是“法无禁止即可为，法无授权即禁止”，你是只知其一不知其二。
:
: :
: --
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 114.242.47.*
这个解释靠谱
【 在 inkwater25 的大作中提到: 】
: 你知道完整版，不知道这俩一个说的是私权，一个说的是公权
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 211.144.19.*
超车至少那车也得在动吧，那就是个障碍物，超啥车呀，真是服了
【 在 slowaction (slowaction) 的大作中提到: 】
:
: 同向多车道，这时候就没有右侧超车这个词
:
: 【 在 dingpeng 的大作中提到: 】
--
FROM 112.65.61.*