- 主题:有个新逻辑，货拉拉合同应该是仅包括货物，不含乘客
这不是新逻辑。14年前本中搬家找的搬家公司就明确说了，货车不让坐，自己开车或者打车在后面跟着可以。
【 在 Chear 的大作中提到: 】
: 货拉拉司机理应只管货物从A地到B地
: 而乘客的搭乘，只是友情乘车、条款外的乘坐
: 所以司机变更路线，不需征得乘客同意
--
FROM 117.136.0.*
我又不是法官
只是跟你们讨论下案子
你觉得是自杀就是自杀呗
最后以判决为准
我只是提出一个疑点
想自杀还租新房子
不合常理
【 在 superbalic 的大作中提到: 】
: 那是你以为，你需要证明女乘客当时想跳车逃跑，需要有音视频证据。否则怎么说都是合理的。
--
修改:spritesw FROM 222.249.226.*
FROM 222.249.226.*
是这个道理，这种行为理应互相体谅
【 在 caesarll 的大作中提到: 】
: 就不应该答应同车押送
: 应该另外叫个滴滴跟着
--
FROM 43.226.237.*
不至于吧，规定也应该并未禁止，只能说是司机乐于助人、体谅货主，因为不载是本分
【 在 foliver 的大作中提到: 】
: 所以司机违反规定，罪加一等？
--
FROM 43.226.237.*
好专业，风险控制是一家公司、一个主体发展的根本
【 在 dingpeng 的大作中提到: 】
: 这不是新逻辑。14年前本中搬家找的搬家公司就明确说了，货车不让坐，自己开车或者打车在后面跟着可以。
--
FROM 43.226.237.*
没用过火辣辣啊，但我估计是不是也是按路程远近收费的？
【 在 Chear 的大作中提到: 】
: 货拉拉司机理应只管货物从A地到B地
: 而乘客的搭乘，只是友情乘车、条款外的乘坐
: 所以司机变更路线，不需征得乘客同意
--
FROM 219.143.13.*
那他这就属于诱拐，性质更严重。
【 在 Chear 的大作中提到: 】
: 不至于吧，规定也应该并未禁止，只能说是司机乐于助人、体谅货主，因为不载是本分
: 【 在 foliver 的大作中提到: 】
: : 所以司机违反规定，罪加一等？
: ...................
--来自微水木3.5.10
--
FROM 223.167.168.*
拉客违反规定，但不能说拉客导致乘客身亡
【 在 foliver 的大作中提到: 】
: 按照你的逻辑，既然平台规定只能拉货，他带人就是违反规定，导致乘客出事。
--
FROM 115.192.241.*
这的确是给司机减责的好说辞
--
FROM 123.112.211.*
麻烦你去微博上看一下，据爆料，女乘客在跳车前后，还在微信群分享搞笑视频段子，看不出她如何受到侵害。另外，现在有证据表明，司机压根没有碰他，手机一直在女乘客手里，如果害怕打110报警后司机会侵害她，那么为什么女乘客有时间在微信群里发搞笑视频，没时间对微信群或者微信好友共享位置，发布被侵害信息，你怎么证明不是女乘客自己想不开要自杀？
女乘客最新在微信群里发搞笑段子的证据已经被警方关注了。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 我又不是法官
: 只是跟你们讨论下案子
: 你觉得是自杀就是自杀呗
: ...................
--
FROM 211.145.20.*