- 主题:有个新逻辑，货拉拉合同应该是仅包括货物，不含乘客
“当晚出事6分钟前的9点24分，她还在公司的同事微信群发了一句文字“这个特效贼好看”，并配发一个调皮的表情符号——看不出有什么异常。” 警方已经找他们同事证实了。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 我又不是法官
: 只是跟你们讨论下案子
: 你觉得是自杀就是自杀呗
: ...................
--
FROM 211.145.20.*
你这是把货拉拉往死里整，以前网友贴过货拉拉叫车软件，里面有一栏同行人选项，可以选择几个人同行。
【 在 superbalic 的大作中提到: 】
: 货 拉 拉，承担的是货运合同，它不是客 拉 拉，司机没有客运证，不开展这类业务。是女乘客鸡贼要求同乘，按合同，司机只有运送货物责任，没有拉女乘客的责任。
--
FROM 103.254.190.*
别扯这个了。就算是下班友情送同事回家，出了事都是要担责任的。
【 在 Chear 的大作中提到: 】
: 货拉拉司机理应只管货物从A地到B地
: 而乘客的搭乘，只是友情乘车、条款外的乘坐
: 所以司机变更路线，不需征得乘客同意
--
FROM 192.102.204.*
可能是，不过跳车不可取。我猜货拉拉司机应该没想不轨。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 想自杀还租新房子
: 解释不通
: 更合理的是想跳车逃跑，但不想死
--
FROM 192.102.204.*
司机无法预见跳车会死，女孩也不是以死为目的吧。
【 在 superbalic 的大作中提到: 】
: 女乘客责任，坐车上想自杀，干司机什么事？
--
FROM 36.102.242.*
这都是什么脑子啊。
下班你送同事回家出车祸了，你肯定要担责任，因为车是你开的，你的驾驶行为直接导致了同事的事故。
但如果开车过程中同事在车上忽然开枪自杀，司机就不承担责任。因为司机无法预料同事在车上饮弹自尽。
同样，你停路边让同事下车，同事下车后非要横穿马路被另一辆车撞死了，你说你要承担责任吗？
【 在 luxis 的大作中提到: 】
: 别扯这个了。就算是下班友情送同事回家，出了事都是要担责任的。
--
FROM 121.37.50.*
算非法营运。
【 在 Chear 的大作中提到: 】
: 货拉拉司机理应只管货物从A地到B地
: 而乘客的搭乘，只是友情乘车、条款外的乘坐
: 所以司机变更路线，不需征得乘客同意
--
FROM 117.136.63.*
可以跟车不意味跟车人就算乘客身份，司机没有义务按跟车人指挥选择路线。
货拉拉两边抽成，资本的原罪，挨整再好不过。
【 在 dqxl (hhu) 的大作中提到: 】
: 你这是把货拉拉往死里整，以前网友贴过货拉拉叫车软件，里面有一栏同行人选项，可以选择几个人同行。
--
FROM 211.162.81.72
正经的搬家公司是不允许的 你去问问四通和兄弟
【 在 dqxl 的大作中提到: 】
: 你这是把货拉拉往死里整，以前网友贴过货拉拉叫车软件，里面有一栏同行人选项，可以选择几个人同行。
--
FROM 211.145.20.*
没人碰他 跳车前6分钟还在 点赞内涵段子，手机在女孩手里，他可以共享位置，给群里同事预警，这干司机啥事？ 在没证据的情况下，怎么证明司机有责任，腿长在女孩身上，怎么证明不是自杀？
【 在 michael888 的大作中提到: 】
: 司机无法预见跳车会死，女孩也不是以死为目的吧。
--
FROM 211.145.20.*