- 主题:种草gm6
周末试驾gm6,感觉空间,舒适性都不错。就是对双离合,小异响有点犹豫。综合钱包和需求,似乎是不错的选择了。有车族现身赐教么。车论坛的水军太多了,难辨真假
-----------------------
已提尊享版,开了一百公里,感受如下
1.空间,家庭开够用,可以理解为奥德赛国产版。
2.动力,奶爸车绝对够用,和之前我开的小车比起来,好很多了,80以下在环路上超车,动力杠杠的。远比我想想的1.5t好多了。
3.隔音,中等,八十以下,发动机的声音可以忽略,路噪有。十五万级别的车,中等良好吧。
4.驾驶感受,
悬架很奇怪,你说软吧,一些小石子都能感觉到。你说硬吧,左右晃的厉害。不知道是什么调教。可能之前开轿车习惯了,这个车坐姿高,路面不平的时候,左右摇的厉害。反倒是减震带,过得还算干脆。
离合,换挡比较平顺,网上说的窜的现象,偶尔会在二档升三档,或者三挡升四挡时有感觉,轻微的一下。驾驶有感受,不知道乘坐有无感受。之前开过同事的老索纳塔,每次换挡能明显感觉转速上去,机械换挡,然后转速下来,m6感觉比那个平顺多了。
刹车,前面两三公分,还正常,低速跟车,随点随刹,中段比较硬,得使劲踩。
整体评价,十五万的mpv,坐七个人是刚需,又要开车上下班,综合品牌什么来说,个人认为是比较优选了。产品比较新,可靠性有待检验,已经做好了学习汽车知识的准备。
--
修改:tianyacaoxhb FROM 223.104.3.*
FROM 223.104.42.*
哪个车还没点缺点? 瑕不掩瑜即可。双离合也不是大坑。大家不都用的好好的嘛。
--
FROM 116.236.23.*
估计这论坛都没有开这车的。。。
【 在 tianyacaoxhb 的大作中提到: 】
: 周末试驾gm6,感觉空间,舒适性都不错。就是对双离合,小异响有点犹豫。综合钱包和需求,似乎是不错的选择了。有车族现身赐教么。车论坛的水军太多了,难辨真假。
: --
:
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 221.222.20.*
第二排座椅没有看起来那么大,坐垫短,大概也就是紧凑级轿车的水平,不适合当大四座用。
奥德赛也这个毛病。
【 在 tianyacaoxhb 的大作中提到: 】
: 周末试驾gm6,感觉空间,舒适性都不错。就是对双离合,小异响有点犹豫。综合钱包和需求,似乎是不错的选择了。有车族现身赐教么。车论坛的水军太多了,难辨真假。
: --
: FROM 223.104.42.*
--
FROM 124.206.180.*
要不看m8?
--
FROM 119.131.47.*
同长草这个,七座性价比高
定价刚好在十几万这个最普通的预算区间,功能看着没啥大的短板
比宝骏,五菱舒适,价格奥德赛六折
【 在 tianyacaoxhb (tianyacaoxhb) 的大作中提到: 】
: 周末试驾gm6,感觉空间,舒适性都不错。就是对双离合,小异响有点犹豫。综合钱包和需求,似乎是不错的选择了。有车族现身赐教么。车论坛的水军太多了,难辨真假。
: --
:
:
--
FROM 112.96.103.*
记得中保研碰撞数据一般
【 在 tianyacaoxhb 的大作中提到: 】
: 周末试驾gm6,感觉空间,舒适性都不错。就是对双离合,小异响有点犹豫。综合钱包和需求,似乎是不错的选择了。有车族现身赐教 ...
--
FROM 121.225.45.*
五菱凯捷
--
FROM 124.193.112.*
看看宋max
【 在 tianyacaoxhb (tianyacaoxhb) 的大作中提到: 】
: 周末试驾gm6,感觉空间,舒适性都不错。就是对双离合,小异响有点犹豫。综合钱包和需求,似乎是不错的选择了。有车族现身赐教么。车论坛的水军太多了,难辨真假。
: --
:
:
--
FROM 124.240.36.*
中保研没碰过这车
宋max有
【 在 hikings 的大作中提到: 】
: 记得中保研碰撞数据一般
--
FROM 183.38.18.*