过路口多车后突然闯红灯，有故意损坏财物嫌疑
【 在 jcwu 的大作中提到: 】
: 过路口不减速次责
: 另外机动车承担的是无过错责任，即使无责也是要10%的赔偿责任的。
: 但是我觉得应该提高刑罚，机动车过路口不减速，那是有故意杀人的嫌疑的。
: ...................
--
FROM 112.65.61.*

一看你就没开过火车，虽然不用减速，但是过一些平交路口时候黑匣子会不断提示你注意瞭望，加强鸣笛，一旦发现情况还是要下闸的，停不停的住那不好说
【 在 blackhole 的大作中提到: 】
: 有路权过路口为什么要减速？火车过闸道口也要减速吗？国内安全驾驶要减速只是国内这种复杂路况倒逼大家必须减速而已。国外没红绿灯的主路过辅路岔路口从来不要减速的，辅路必须停了不能干扰主路。主路减速了驾照都考不过
: 当然这个视频里车可能有超速嫌疑，
--
FROM 111.207.1.*

好像开始开始慢慢判闯灯的全责了。但是如果结果恶劣，就像这例行人死亡，估计会判轿车次责。国情如此。

【 在 dv5i 的大作中提到: 】
: 司机正常行驶经过红绿灯十字路口，当时正是绿灯。
:
: 路过一两轮两动车，车上还坐一人，然后他们闯了红灯，当时被撞飞，因为没有戴头盔，一个当场头部着地，死亡。另一个看着还有气。
: ...................
--来自微水木3.5.10
--
FROM 223.167.168.*

就是挑刺。

其实和事故没有必然关系。


目的就是给被撞死的赔点钱的意思。

【 在 kimkilyer 的大作中提到: 】
: 这个判例，唯一不是很理解的一条，就是说司机驾驶的是机件不符合技术标准的机动车这个是啥意思
:
--
修改:dv5i FROM 123.112.71.*
FROM 123.112.71.*

北京必须这么判  就是为了让司机多赔钱

钱给多了 就不用刑责了
【 在 lailuotalie 的大作中提到: 】
: 机动车主责，司机就有刑责了，估计北京也不会这么判
--
FROM 106.11.41.*