- 主题:网上看了个视频这种情况司机要赔钱么
现在各地开始判这种电单车全责了
【 在 dv5i 的大作中提到: 】
: 司机正常行驶经过红绿灯十字路口，当时正是绿灯。
: 路过一两轮两动车，车上还坐一人，然后他们闯了红灯，当时被撞飞，因为没有戴头盔，一个当场头部着地，死亡。另一个看着还有气。
: 这种是电动车全责吧？
: ...................
--
FROM 183.237.69.*
其实区别不大。过失本身就不是主观意识。
【 在 Lannister 的大作中提到: 】
: 他说的倒也没错，过失叫过失致人死亡罪
:
--
FROM 117.136.0.*
这个差别很大啊，量刑和最终判决都轻多了，不是降了一点。
【 在 Lannister 的大作中提到: 】
: 交通肇事罪致人死亡，实际上是比照过失之人死亡罪降格处罚
:
:
--
FROM 117.136.0.*
交规 还要结合实施条例一起看
好像是第47条
你看看。
【 在 eeaarr 的大作中提到: 】
: 哪条规定的？我只查到
: 第四十四条
: 机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。
--
FROM 218.76.10.*
法盲+眼盲又来大放厥词了
【 在 alwaysleaf 的大作中提到: 】
:
: 是从斑马线闯的（视频车前车是在左转待转区，视频车应该压了斑马线 导致非机动车从车头绕行）
: 视频车有一定责任
: 占据了斑马线 非机动车从车头前无奈绕行。
:
#发自zSMTH@外星人通讯设备
--
FROM 122.224.99.*
路口减速到停，下来推着走，免得撞上闯红灯的飞机
【 在 bruc13 的大作中提到: 】
:
: 那么请教下，在我国减速到多少可以确保判无责呢？
: 40还是20？
:
: 假如我都提前剎停了，老头撞引擎盖死了，我还无责吗？
: 交通法强制要求无责机动车赔偿10%的先不考虑。
:
: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
: --
: 要探索地球我出生的太晚，要探索宇宙我又出生的太早。
发自「今日水木 on ZTE A2020N2 Pro」
--
FROM 223.104.39.*
你管我呢
视频车没有扎压斑马线吗
当然你可以认为他没有责任 但他压了斑马线这是无疑的吧
【 在 kangshifu 的大作中提到: 】
: 法盲+眼盲又来大放厥词了
:
: #发自zSMTH@外星人通讯设备
--
FROM 218.76.10.*
我说的对不对都可以讨论反驳
你这样的才是大放厥词吧
【 在 kangshifu 的大作中提到: 】
: 法盲+眼盲又来大放厥词了
:
: #发自zSMTH@外星人通讯设备
--
FROM 218.76.10.*
你这个杀人嫌疑就是有罪推定么，先不管你是否有罪，就先认定你有罪。
现代法律还是进行无罪推定的多，机动车在没有红绿灯的路口应该减速，不减速出事加重处罚，在有红绿灯路口的应该按照交通指挥灯行驶，不突然加速不突然减速正常行驶即可，出了事故，不赔偿。有证明突然加速导致行人死亡或受伤的，根据具体情况判过失致人死亡/重伤、故意杀人/致人致人重伤等。突然减速导致后车追尾的，应判前车责任。
【 在 jcwu 的大作中提到: 】
: 过路口不减速次责
: 另外机动车承担的是无过错责任，即使无责也是要10%的赔偿责任的。
: 但是我觉得应该提高刑罚，机动车过路口不减速，那是有故意杀人的嫌疑的。
: ...................
--
FROM 222.65.176.*
这个判例，唯一不是很理解的一条，就是说司机驾驶的是机件不符合技术标准的机动车这个是啥意思
【 在 dv5i 的大作中提到: 】
: 找了个北京的案例。司机赔22万。。。
--
FROM 222.65.176.*