- 主题:为啥撞死人额外赔几十万你们就支持？
所以警察没眼力啊，这事情压一压奥迪就过去了
【 在 Drucular 的大作中提到: 】
: 真相不重要，调解从某种意义上说其实就是一个颠倒黑白的过程。
--
FROM 114.85.230.*
所以潜规则对有些人不适用，比如光脚的，比如大钳子
【 在 tedxyz 的大作中提到: 】
: 所以警察没眼力啊，这事情压一压奥迪就过去了
--
FROM 125.33.230.*
12月4日，深圳公安局此案办案民警告诉新京报记者，10月22日和26日，交警两次就事故的判定对双方告知，内容均为“刘全全责但不属于肇事逃逸”，但死者家属一方坚持认为刘全肇事逃逸，并要求刘全先行赔偿25000元。
死者家属一方坚持认为刘全肇事逃逸
【 在 Drucular 的大作中提到: 】
: 真是白纸一张，这种案子警察看一眼都知道咋回事，直接就让你私了。私了了就不认定逃逸了，不然警察反复调解啥劲。
--
FROM 171.37.116.*
不一定。交警责任认定书认为没有逃逸。
死者家属一方坚持认为刘全肇事逃逸
【 在 Drucular 的大作中提到: 】
: 这种案子警察当下就看出来逃逸了，都是按给钱不认定逃逸调解的，行情就是给几万了事，搞不好两万五就是警察提议的，行情五万，你开货车的不容易给你打个对折够意思了，直接出认定书的案子根本不用反复调解。
--
FROM 171.37.116.*
只要有一方不满意，就可以调解。责任认定书已经出了，还私了什么？？？
我有朋友遇到过，他撞伤一人，交了2000元医药费后，不在垫款，认为行人应该负责任。交警还是组织多次调解。
【 在 Drucular 的大作中提到: 】
: 真是白纸一张，这种案子警察看一眼都知道咋回事，直接就让你私了。私了了就不认定逃逸了，不然警察反复调解啥劲。
--
修改:lshaaaa FROM 171.37.116.*
FROM 171.37.116.*
这都是事后的说辞，人死了怎么说无所谓了。
【 在 lshaaaa 的大作中提到: 】
: 12月4日，深圳公安局此案办案民警告诉新京报记者，10月22日和26日，交警两次就事故的判定对双方告知，内容均为“刘全全责但不属于肇事逃逸”，但死者家属一方坚持认为刘全肇事逃逸，并要求刘全先行赔偿25000元。
: 死者家属一方坚持认为刘全肇事逃逸
--
FROM 125.33.230.*
人伤本来就复杂，车之间的刮蹭你看看交警会不会用简易程序直接给你定责。
而且人伤交警的原则都是尽量帮伤着死者要到钱，你朋友不给钱当然要多次调解。
我经历过几次肇事逃逸的处理，交警的原则就是逃逸方多给钱不认定逃逸，可以走保险。
【 在 lshaaaa 的大作中提到: 】
: 只要有一方不满意，就可以调解。责任认定书已经出了，还私了什么？？？
: 我有朋友遇到过，他撞伤一人，交了2000元医药费后，不在垫款，认为行人应该负责任。交警还是组织多次调解。
--
FROM 125.33.230.*